Suspension de derechos y libertades

Los derechos humanos durante la emergencia en la india

1. Las libertades y garantías individuales sólo podrán ser suspendidas o restringidas temporalmente en caso de declaración del estado de guerra, del estado de sitio o del estado de emergencia, de acuerdo con los términos de la Constitución.
La declaración del estado de sitio o del estado de emergencia no podrá, en ningún caso, restringir o suspender el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a la capacidad civil y a la ciudadanía, la irretroactividad de la ley penal, el derecho de los acusados a la defensa y la libertad religiosa. (Art. 294)
d. restricciones relativas a la inviolabilidad de la correspondencia, al secreto de las comunicaciones, al suministro de información y a la libertad de prensa y de radiodifusión;
1. Las libertades y garantías individuales sólo podrán ser suspendidas o restringidas temporalmente en caso de declaración de estado de guerra, de estado de sitio o de estado de emergencia, de acuerdo con los términos de la Constitución.
La declaración del estado de sitio o del estado de emergencia no podrá, en ningún caso, restringir o suspender el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a la capacidad civil y a la ciudadanía, la irretroactividad de la ley penal, el derecho de los acusados a la defensa y la libertad religiosa. (Art. 294)

Carta de derechos y libertades

El artículo 33 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades («Carta») se conoce como la «cláusula de no aplicación» y la «cláusula de anulación». Permite a los gobiernos suspender los derechos del artículo 2 y de los artículos 7 a 15 de la Carta durante períodos consecutivos de cinco años.
El artículo 33 pretende dejar parte del poder legislativo y político en manos de los funcionarios elegidos. La promulgación de la Carta amplió considerablemente el poder de los jueces para anular y reescribir la legislación. A cambio de dar su consentimiento a la Carta en 1982, algunas provincias insistieron en tener un control democrático de los tribunales sobre algunos derechos. Este compromiso, la «cláusula de no aplicación», permite a los gobiernos suspender algunos derechos declarando que su legislación funcionará a pesar de la Carta.
Los derechos relacionados con la administración de justicia penal también pueden suspenderse. El gobierno puede exigir a un acusado que preste declaración, que sea detenido o encarcelado arbitrariamente, que desconozca los motivos de la detención o el delito concreto que se le imputa y que se le niegue el acceso a un abogado. Derechos como el juicio en un plazo razonable, la fianza, la presunción de inocencia, los juicios con jurado, los intérpretes de idiomas y la doble incriminación pueden ser anulados.

Los derechos humanos en situaciones de emergencia en filipinas

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «Estado de emergencia» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (septiembre de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Un estado de emergencia o poderes de emergencia es una situación en la que un gobierno está facultado para poder llevar a cabo políticas que normalmente no le estarían permitidas, para la seguridad y protección de sus ciudadanos. Un gobierno puede declarar tal estado durante una catástrofe natural, disturbios civiles, conflicto armado, pandemia o epidemia médica u otro riesgo de bioseguridad. El Justitium es su equivalente en el derecho romano, un concepto en el que el Senado romano podía presentar un decreto final (senatus consultum ultimum) que no estaba sujeto a disputa, pero que ayudaba a salvar vidas en tiempos de conflicto.
El artículo 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) permite a los Estados derogar ciertos derechos garantizados por el PIDCP en «tiempos de emergencia pública». Sin embargo, cualquier medida que derogue las obligaciones del Pacto debe ser sólo en la medida en que lo exija la situación, y debe ser anunciada por el Estado Parte al Secretario General de las Naciones Unidas. El Convenio Europeo de Derechos Humanos[2] y la Convención Americana de Derechos Humanos[3] tienen disposiciones derogatorias similares. No se permite la derogación de los Convenios Internacionales del Trabajo.

Los derechos humanos en situaciones de emergencia

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
El artículo 7 del Tratado de la Unión Europea contempla la posibilidad de suspender los derechos de pertenencia a la UE (como el derecho de voto en el Consejo) si un país incumple de forma grave y persistente los principios en los que se basa la UE (libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, y Estado de Derecho). No obstante, las obligaciones de adhesión de ese país siguen siendo vinculantes.
Según el artículo 7, a propuesta de un tercio de los países de la UE, o de la Comisión o del Parlamento Europeo, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros, previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá determinar que existe un riesgo claro de violación grave de estos principios fundamentales por parte de un país de la UE y dirigirle las recomendaciones oportunas.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad