Sentencias del tribunal europeo de derechos humanos

Von hannover contra alemania

Alemania ha firmado el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Contiene un catálogo de determinados derechos y libertades fundamentales. Entre ellos figuran el derecho a la vida, la prohibición de la esclavitud y el trabajo forzado, la libertad de reunión y el derecho a un juicio justo. Los Estados que firman el CEDH se comprometen, por tanto, a garantizar estos derechos a todas las personas bajo su jurisdicción. Para garantizar que los Estados también cumplen sus obligaciones en virtud del CEDH, existe un tribunal independiente, que es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El TEDH es un tribunal internacional con sede en Estrasburgo. Forma parte del Consejo de Europa, una organización internacional con 47 Estados miembros. Todos los Estados que se convierten en miembros del Consejo de Europa deben firmar el CEDH y someterse así a la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. De este modo, conceden a las personas de su jurisdicción el derecho a presentar una denuncia contra ellos ante el TEDH.
En el TEDH se nombra un juez por cada Estado miembro del Consejo de Europa. Por lo tanto, hay 47 jueces trabajando allí. Sin embargo, los jueces no están allí como representantes del país del que proceden. Esto significa que no tienen ni pueden representar los intereses nacionales y no están sujetos a las instrucciones del país del que proceden. Por el contrario, juzgan de forma independiente y sólo están sujetos a la ley. Los Estados miembros del Consejo de Europa tampoco pueden limitarse a nombrar a los jueces. Cada país presenta una lista de tres candidatos al Consejo de Europa. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa selecciona entonces un candidato de esta lista.

Hirst contra el reino unido…

En diciembre de 1977, en el caso de Irlanda contra el Reino Unido (5310/71), el Tribunal dictaminó que el gobierno del Reino Unido era culpable de «trato inhumano y degradante», de hombres internados sin juicio, a raíz de un caso presentado por Irlanda (Caso nº 5310/71). [1] El Tribunal consideró que, aunque su internamiento constituía una injerencia en los derechos de la convención, era justificable en las circunstancias; sin embargo, dictaminó que la práctica de las cinco técnicas y la práctica de golpear a los prisioneros constituían un castigo inhumano y degradante que violaba la convención, aunque no era tortura[2].
En el caso Loizidou contra Turquía se abordaron los derechos de propiedad de los refugiados grecochipriotas desplazados por un ejército turco invasor[5]. En 2003 Turquía pagó a la Sra. Loizidou las cantidades de indemnización (de más de un millón de dólares) dictaminadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos[6].
En el caso M.S.S. contra Bélgica y Grecia, el Tribunal dictaminó el 21 de enero de 2011 que tanto el gobierno griego como el belga violaron el Convenio Europeo de Derechos Humanos al aplicar la legislación de la UE (Reglamento de Dublín) sobre los solicitantes de asilo y se les impusieron multas por valor de unos 6.000 y 30.000 euros, respectivamente[8][9].

Tribunal europeo de derechos humanos pdf

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) forma parte del Consejo de Europa y fue creado en Estrasburgo en 1959. Se pronuncia sobre las demandas relativas a la violación de los derechos consagrados en el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Se trata de demandas individuales o de casos interestatales de los Estados contratantes entre sí.
La Asamblea Parlamentaria elige un juez por cada Estado miembro del Consejo de Europa. Los jueces actúan de forma independiente, es decir, no en nombre de sus respectivos países. La profesora Anja Seibert-Fohr es la jueza alemana del Tribunal desde 2020.
De acuerdo con el Convenio, las sentencias del Tribunal son vinculantes para los Estados afectados. Si el Tribunal considera que ha habido una violación del Convenio, puede, de acuerdo con el artículo 41, conceder una satisfacción justa a la parte perjudicada. En 2020, el Tribunal dictó un total de 871 sentencias relativas a más de 1.900 demandas. El Comité de Ministros del Consejo de Europa supervisa la ejecución de las sentencias del Tribunal por parte de los Estados miembros.

Tribunal europeo de derechos humanos reino unido

La Ley de Derechos Humanos también exige a los tribunales del Reino Unido, incluido el Tribunal Supremo, que «tengan en cuenta» las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (con sede en Estrasburgo). Sin embargo, los tribunales británicos no están obligados a seguir siempre las decisiones de dicho Tribunal. De hecho, pueden negarse a hacerlo, especialmente si consideran que el Tribunal de Estrasburgo no ha apreciado o acomodado suficientemente determinados aspectos de nuestra posición constitucional interna.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos existen por separado de la Unión Europea. Por lo tanto, la relación del Tribunal Supremo con el Tribunal de Estrasburgo no cambia por la salida del Reino Unido de la Unión Europea.
Sin embargo, la relación entre el Tribunal Supremo del Reino Unido y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (con sede en Luxemburgo) sí ha cambiado. La Ley de la Unión Europea (Retirada) de 2018 y la legislación conexa prevén dos cambios fundamentales.
En primer lugar, los tribunales del Reino Unido, incluido el Tribunal Supremo, no están vinculados por las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictadas después de las 23 horas del 31 de diciembre de 2020. Los tribunales del Reino Unido, incluido el Tribunal Supremo, pueden tener en cuenta las decisiones del Tribunal de Luxemburgo si son relevantes, pero no son generales

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad