Sentencia tribunal europeo de derechos humanos

von hannover contra alemania

En los últimos años, la cuestión de la ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por parte de Rusia ha adquirido una importancia fundamental, no sólo para la propia Rusia, sino también para todo el sistema europeo de derechos humanos en general. En este artículo, los autores analizan los distintos retos a los que se enfrenta Rusia en relación con la ejecución de las sentencias del Tribunal, tanto en lo que se refiere a las medidas individuales como a las generales, así como los logros del país a este respecto. En particular, los autores examinan lo que se ha descrito en la prensa como una escaramuza entre el Tribunal de Estrasburgo y el Tribunal Constitucional de Rusia.
En los últimos años, la cuestión de la ejecución por parte de Rusia de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (el «Tribunal» o el «TEDH») ha adquirido una importancia fundamental no sólo para la propia Rusia, sino también, de forma más general, para todo el sistema de protección de los derechos humanos bajo los auspicios del Consejo de Europa. Las solicitudes presentadas ante el Tribunal contra Rusia constituyen una gran parte del volumen de casos del Tribunal. La supervivencia del sistema europeo de derechos humanos, que ya se enfrenta a una grave crisis debido a la sobrecarga del Tribunal, depende en gran medida de la disminución del número de solicitudes que llegan al Tribunal. Esto puede lograrse de manera más eficiente mediante la ejecución rápida y completa de las sentencias que apuntan a los problemas sistémicos internos.

tribunal de justicia de la unión europea

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) forma parte del Consejo de Europa y fue creado en Estrasburgo en 1959. Se pronuncia sobre las demandas relativas a la violación de los derechos consagrados en el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales. Se trata de demandas individuales o de casos interestatales de los Estados contratantes entre sí.
La Asamblea Parlamentaria elige un juez por cada Estado miembro del Consejo de Europa. Los jueces actúan de forma independiente, es decir, no en nombre de sus respectivos países. La profesora Anja Seibert-Fohr es la jueza alemana del Tribunal desde 2020.
De acuerdo con el Convenio, las sentencias del Tribunal son vinculantes para los Estados afectados. Si el Tribunal considera que ha habido una violación del Convenio, puede, de acuerdo con el artículo 41, dar una satisfacción justa a la parte perjudicada. En 2020, el Tribunal dictó un total de 871 sentencias relativas a más de 1.900 demandas. El Comité de Ministros del Consejo de Europa supervisa la ejecución de las sentencias del Tribunal por parte de los Estados miembros.

informes europeos sobre derechos humanos

Este artículo propone un cambio de perspectiva sobre la aplicación de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Reconociendo que la aplicación de las sentencias del Tribunal es principalmente de naturaleza política y doméstica, los autores argumentan que el proceso se ha internacionalizado y judicializado cada vez más por el TEDH en los últimos años. Adoptando una amplia perspectiva de tres niveles que distingue entre la fase previa a la sentencia, la sentencia propiamente dicha y la fase posterior a la sentencia, los autores analizan los medios por los que el TEDH ha participado en la aplicación de sus sentencias y exploran los beneficios de la judicialización en este ámbito para asegurar un aspecto clave para garantizar la protección efectiva y el futuro a largo plazo del sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos, a saber, el cumplimiento pleno y puntual de las sentencias.

Sentencia tribunal europeo de derechos humanos 2021

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad