Reglamento de bruselas i
Contenidos
Wikipedia
Si los contratos internacionales se celebran en línea, a veces carecen de un nexo inequívoco con una jurisdicción específica. A veces, esto dificulta la determinación del tribunal competente. En un caso reciente en el que estaban implicados un cliente alemán, Air France y unos vuelos de Estados Unidos a Francia y luego al Reino Unido, los tribunales alemanes inferiores se declararon incompetentes. Correspondió al Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof) aportar claridad: Consideró que el Tribunal de Distrito de Frankfurt (Landgericht) tenía jurisdicción después de todo. Seguir leyendo →
En mi opinión, la obtención de una orden de embargo preventivo (Arresto) contra el deudor a la espera de una sentencia firme suele ser bastante difícil en esta jurisdicción. A menudo, los tribunales ponen el listón para demostrar que “la ejecución de la sentencia se vería frustrada o sería significativamente más difícil”, como dice el artículo 917 del Código de Procedimiento Civil alemán (ZPO), frustrantemente alto. Es algo más fácil si el deudor está situado en el extranjero: El artículo 917, apartado 2, de la ZPO establece que es motivo suficiente para dictar una orden de embargo preventivo si la sentencia debe ejecutarse en el extranjero y no existe reciprocidad con la jurisdicción extranjera (Arrestgrund der Auslandsvollstreckung). Como hay reciprocidad en todos los Estados miembros de la Unión Europea, esto no funciona, sin embargo, con respecto a un deudor situado en el Reino Unido, al menos por ahora.
Reglamento de bruselas 2001
En este artículo se analizan los problemas del Reglamento (CE) 44/2001 del Consejo relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Reglamento de Bruselas) y se examina en qué medida se abordan en el Reglamento (UE) 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (refundición) (Reglamento de Bruselas (refundición)). En particular, este artículo considera los siguientes cambios clave realizados por el Reglamento de Bruselas (refundición) para las partes comerciales:
El Reglamento de Bruselas (refundición) también ha modificado las normas relativas a los consumidores y a los contratos de trabajo, pero estos cambios no se consideran en este artículo. También hay algunos cambios relativamente menores en las normas relativas a los contratos de seguros, que tampoco se examinan en este artículo.
El Reglamento de Bruselas ha sido objeto de un amplio período de revisión y, a partir del 10 de enero de 2015, los tribunales de los Estados miembros aplicarán el Reglamento de Bruselas revisado (es decir, el Reglamento de Bruselas (refundido)). Tras una detallada consulta, el Reino Unido optó por el Reglamento de Bruselas (refundido), que también será aplicado por Dinamarca.
Régimen de bruselas
El objetivo del seminario de dos días de duración es ofrecer a los jueces que se ocupan (incluso ocasionalmente) de litigios transfronterizos en materia civil y mercantil una visión de las normas de la UE en materia de competencia judicial, reconocimiento y ejecución de sentencias, modificadas por el Reglamento Bruselas I refundido (Reglamento 1215/2012).
Con el fin de combinar el enfoque teórico con uno más concreto, se organizarán diferentes sesiones de taller para proporcionar un conocimiento más amplio sobre este importante instrumento de la UE y su jurisprudencia relacionada, y para facilitar el intercambio de mejores prácticas entre los participantes.
Reglamento de bruselas i online
En este artículo se analizan los problemas que plantea el Reglamento (CE) 44/2001 del Consejo relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Reglamento de Bruselas) y se examina en qué medida los aborda el Reglamento (UE) 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (refundición) (Reglamento de Bruselas (refundición)). En particular, este artículo considera los siguientes cambios clave realizados por el Reglamento de Bruselas (refundición) para las partes comerciales:
El Reglamento de Bruselas (refundición) también ha modificado las normas relativas a los consumidores y a los contratos de trabajo, pero estos cambios no se consideran en este artículo. También hay algunos cambios relativamente menores en las normas relativas a los contratos de seguros, que tampoco se examinan en este artículo.
El Reglamento de Bruselas ha sido objeto de un amplio período de revisión y, a partir del 10 de enero de 2015, los tribunales de los Estados miembros aplicarán el Reglamento de Bruselas revisado (es decir, el Reglamento de Bruselas (refundido)). Tras una detallada consulta, el Reino Unido optó por el Reglamento de Bruselas (refundido), que también será aplicado por Dinamarca.