Reclamacion daños y perjuicios por denuncia falsa

Definición de reclamación falsa

Las indemnizaciones punitivas se conceden sólo en casos excepcionales en los que la conducta que da lugar al daño es tal que ofende el sentido de la decencia del tribunal[2]. Estas indemnizaciones no son compensatorias por naturaleza y representan una excepción a la regla general del derecho común de que las indemnizaciones se conceden para compensar al perjudicado en lugar de castigar al infractor.    En el caso Hill contra la Iglesia de la Cienciología de Toronto, el juez Cory observa:[3]
Los daños punitivos no guardan ninguna relación con lo que el demandante debería recibir como indemnización.  Su objetivo no es compensar al demandante, sino castigar al demandado.    Es el medio por el que el jurado o el juez expresan su indignación ante la conducta atroz del demandado.
Dos requisitos básicos subyacen a los daños punitivos: (i) la conducta del demandado debe ser reprobable; y (ii) los daños punitivos, tras tener en cuenta cualquier indemnización, deben ser racionalmente necesarios para castigar a la parte infractora y cumplir los objetivos de retribución, disuasión y denuncia[4].

Sanciones de la ley de reclamaciones falsas

Muchos de los casos de la Sección de Fraude son demandas presentadas en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas (FCA), 31 U.S.C. §§ 3729 – 3733, una ley federal promulgada originalmente en 1863 en respuesta al fraude de los contratistas de defensa durante la Guerra Civil estadounidense.
La FCA establecía que cualquier persona que presentara a sabiendas reclamaciones falsas al gobierno era responsable del doble de los daños del gobierno más una multa de 2.000 dólares por cada reclamación falsa.    La FCA ha sido modificada en varias ocasiones y ahora establece que los infractores son responsables del triple de los daños y perjuicios más una sanción que está vinculada a la inflación.
Además de permitir a los Estados Unidos perseguir a los autores de fraudes por su cuenta, la FCA permite a los ciudadanos privados presentar demandas en nombre del gobierno (llamadas demandas «qui tam») contra los que han defraudado al gobierno.    Los ciudadanos privados que presenten con éxito acciones qui tam pueden recibir una parte de la recuperación del gobierno.    Muchas investigaciones y demandas de la Sección de Fraude surgen de estas acciones qui tam.

Ley de reclamaciones falsas en el ámbito de la salud

La difamación (también conocida como calumnia, vilipendio, injuria, calumnia o traducción) es la comunicación oral o escrita de una declaración falsa sobre otra persona que perjudica injustamente su reputación y suele constituir un agravio o un delito[1] En varios países, entre ellos Corea del Sur,[2] una declaración verdadera también puede considerarse difamación.
Según el derecho consuetudinario, para constituir una difamación, una afirmación debe ser generalmente falsa y debe haber sido hecha a alguien que no sea la persona difamada[3] Algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario también distinguen entre la difamación hablada, llamada calumnia, y la difamación en otros medios como palabras o imágenes impresas, llamada libelo[4] En Estados Unidos, las leyes de luz falsa protegen contra las declaraciones que no son técnicamente falsas pero que son engañosas[5].
En algunas jurisdicciones, la difamación también se considera un delito.[6] El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dictaminó en 2012 que la ley de difamación de un país, Filipinas, era incompatible con el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, además de instar a que «los Estados parte [del Pacto] consideren la despenalización de la difamación».[7] En Arabia Saudí, la difamación del Estado, o de un gobernante pasado o presente, es punible en virtud de la legislación sobre terrorismo.[8]

Ley de reclamaciones falsas 2020

Es importante entender la definición de reclamación falsa cuando se trata de una reclamación. Una reclamación implica la afirmación de sus derechos de propiedad o dinero del gobierno. Una reclamación falsa se clasifica como un intento de hacer que el gobierno pague dinero a alguien que no estaba destinado a beneficiarse. Hay muchas formas de presentar una reclamación y, por definición, se hace de forma que se reclame el derecho a dinero o bienes. Algunas reclamaciones implican:
No todo el mundo puede hacer valer su derecho al dinero que le debe el gobierno. Para poder presentar una reclamación, la afirmación tendrá que venir de alguien que tenga acceso al dinero del gobierno. Esto puede tomar la forma de facturas o demandas de pago a un funcionario de la agencia.
También pueden reclamar los contratistas generales y los subcontratistas que hayan participado en un proyecto gubernamental, aunque el dinero no provenga directamente del gobierno. En situaciones en las que un subcontratista hace valer una reclamación que es falsa ante el contratista general, que a su vez la transmite para que la pague el gobierno, el subcontratista seguiría teniendo responsabilidad general.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad