Que es el argumento

cálculo de la propositio…

En la vida cotidiana, la gente suele utilizar “argumento” para referirse a una disputa entre personas. Pero en lógica y pensamiento crítico, un argumento es una lista de afirmaciones, una de las cuales es la conclusión y las otras son las premisas o supuestos del argumento.
Dar un argumento es proporcionar un conjunto de premisas como razones para aceptar la conclusión. Dar un argumento no es necesariamente atacar o criticar a alguien. Los argumentos también pueden utilizarse para apoyar los puntos de vista de otras personas.
¿Cómo identificamos los argumentos en la vida real? No hay reglas mecánicas fáciles, y normalmente tenemos que basarnos en el contexto para determinar cuáles son las premisas y las conclusiones. Pero a veces el trabajo puede ser más fácil por la presencia de ciertos indicadores de premisas o conclusiones. Por ejemplo, si una persona hace una afirmación y luego añade “esto es porque…”, es muy probable que la primera afirmación se presente como una conclusión, apoyada por las afirmaciones que vienen después. Otras palabras en inglés que pueden utilizarse para indicar las premisas que siguen son :

tipos de argumentos filosofía

En lógica y filosofía, un argumento es una serie de enunciados (en un lenguaje natural), llamados premisas (ambas grafías son aceptables), que pretenden determinar el grado de verdad de otro enunciado, la conclusión[1][2][3][4][5] La forma lógica de un argumento en un lenguaje natural puede representarse en un lenguaje formal simbólico, e independientemente del lenguaje natural se pueden hacer “argumentos” formalmente definidos en matemáticas e informática.
La lógica es el estudio de las formas de razonamiento en los argumentos y el desarrollo de normas y criterios para evaluar los argumentos[6] Los argumentos deductivos pueden ser válidos o sólidos: en un argumento válido, las premisas necesitan la conclusión, incluso si una o más de las premisas son falsas y la conclusión es falsa; en un argumento sólido, las premisas verdaderas necesitan una conclusión verdadera. Los argumentos inductivos, por el contrario, pueden tener diferentes grados de fuerza lógica: cuanto más fuerte o convincente sea el argumento, mayor será la probabilidad de que la conclusión sea verdadera; cuanto más débil sea el argumento, menor será esa probabilidad[7] Los estándares para evaluar los argumentos no deductivos pueden basarse en criterios diferentes o adicionales a la verdad -por ejemplo, la persuasión de las llamadas “afirmaciones de indispensabilidad” en los argumentos trascendentales[8], la calidad de las hipótesis en la retroducción, o incluso la revelación de nuevas posibilidades de

disputa

La argumentación es un proceso social. Discutir implica que dos o más individuos respondan a las afirmaciones y apoyos de los demás. Argumentar no es simplemente repetir las mismas afirmaciones y razones, sino que se trata de apoyar, modificar o defender posiciones en consecuencia. Como proceso, los argumentos se desarrollan a partir de las aportaciones de los participantes en el diálogo.
El objetivo de la argumentación es conseguir la adhesión de un público. Las personas argumentan para ganar el asentimiento de sus posiciones. El mundo está lleno de situaciones ambiguas que la argumentación intenta hacer más seguras. La argumentación es una actividad orientada al oyente y a la audiencia, aunque ésta sea una sola persona. En última instancia, lo que se pretende es persuadir a la audiencia de que actúe según la afirmación presentada, ya sea para fomentar la acción o para obtener apoyo.
La argumentación es un arte. Como arte, la argumentación tiene técnicas y principios generales, por lo que es un oficio aprendido. Aunque existen directrices y herramientas argumentativas sugeridas, no existe una ciencia de la argumentación.

ver más

En lógica y filosofía, un argumento es una serie de afirmaciones (en un lenguaje natural), denominadas premisas (ambas grafías son aceptables), cuyo objetivo es determinar el grado de verdad de otra afirmación, la conclusión.[1][2][3][4][5] La forma lógica de un argumento en un lenguaje natural puede representarse en un lenguaje formal simbólico, e independientemente del lenguaje natural se pueden realizar “argumentos” formalmente definidos en matemáticas e informática.
La lógica es el estudio de las formas de razonamiento en los argumentos y el desarrollo de normas y criterios para evaluar los argumentos[6] Los argumentos deductivos pueden ser válidos o sólidos: en un argumento válido, las premisas necesitan la conclusión, incluso si una o más de las premisas son falsas y la conclusión es falsa; en un argumento sólido, las premisas verdaderas necesitan una conclusión verdadera. Los argumentos inductivos, por el contrario, pueden tener diferentes grados de fuerza lógica: cuanto más fuerte o convincente sea el argumento, mayor será la probabilidad de que la conclusión sea verdadera; cuanto más débil sea el argumento, menor será esa probabilidad[7] Los criterios para evaluar los argumentos no deductivos pueden basarse en criterios diferentes o adicionales a la verdad; por ejemplo, la persuasión de las llamadas “afirmaciones de indispensabilidad” en los argumentos trascendentales,[8] la calidad de las hipótesis en la retroducción, o incluso la revelación de nuevas posibilidades para pensar y actuar[9].