Que es doctrina en derecho

Lista de doctrinas y principios jurídicos pdf

A veces el Tribunal Supremo necesita una revisión. Me resulta difícil coincidir con la proposición de que no es competente o apropiado que este tribunal revoque una sentencia del tribunal constituido de forma diferente si parece claramente errónea.

Este tribunal no está investido de la prerrogativa de la finalidad, como lo está la Cámara de los Lores, cuyas sentencias son la ley del país hasta que el Parlamento las modifique.    Este tribunal tampoco está investido de la prerrogativa de infalibilidad para evitar que vea el error en una de sus propias sentencias.

El Tribunal moderno dijo que anularse a sí mismo es un paso que no debe darse a la ligera.    Debe estar convencido por razones convincentes de que el precedente se decidió erróneamente y debe ser anulado, especialmente cuando el precedente fue el producto de fuertes mayorías de la Corte: Ontario v Fraser (2011, http://canlii.ca/t/fl63q).    Ocasionalmente, y de forma contraintuitiva, el Tribunal ha anulado el precedente para generar mayor seguridad: Minister of Indian Affairs and Northern Development v Ranville (1982, http://canlii.ca/t/1z1cx).

Significado de la doctrina en derecho uk

Según las leyes de varios estados de los Estados Unidos, y en particular la ley del Estado de Nueva York, el empleado que actúa infielmente hacia su empleador debe perder toda la compensación que recibió durante el período de su deslealtad.[1][2][3][4][5] Es una doctrina de derecho común muy antigua que surge del derecho de agencia.[6][7][2][8]

Según el common law inglés, el cumplimiento es tan deficiente que la parte perjudicada por el incumplimiento debe ser exonerada del mismo aunque el contrato exija específicamente el cumplimiento ante un incumplimiento[9] Es una extensión de la doctrina de la desviación[cita requerida].

En el derecho consuetudinario inglés, la demora innecesaria en la interposición de una acción contra una parte por incumplimiento se conoce como la doctrina de la lentitud. La doctrina describe que un tribunal puede negarse a conocer de un caso no presentado ante él después de un largo período desde que surgió el derecho de acción.

Norma de derecho que puede aplicarse si un contrato se ha cumplido sustancialmente antes de que se produzca un incumplimiento. Los tribunales la utilizan para evitar que la parte perjudicada se aproveche injustamente de la parte que ha incumplido después de que se haya ejecutado un porcentaje del contrato[9].

Lista de doctrinas en derecho contractual

Conocer la doctrina de la contraprestación en el derecho contractual es importante para cualquier persona de negocios, ya que puede haber una sensación de desconfianza al hacer negocios en el mundo occidental. El derecho contractual comenzó en el derecho común de la Edad Media. En aquella época, la preocupación por el derecho de propiedad y la seguridad hizo que la formación del derecho contractual fuera una necesidad.

Esto comenzó con el requisito de que la transferencia de la propiedad requería los actos de una oferta y una aceptación. Si bien el contrato original se realizaba bajo palabra de honor, esto pronto se convirtió en un problema, ya que no había ninguna prueba adicional de que el acuerdo real existiera. Esto creó la necesidad de los contratos escritos, que son básicamente una oferta y unas condiciones de aceptación por escrito.

La doctrina de la contraprestación surgió porque no se permitía a los demandantes en los procedimientos judiciales presentar reclamaciones por daños y perjuicios simplemente sobre la base de que el demandado prometiera hacer algo. Por lo tanto, había que crear algo para que el demandante tuviera pruebas de su reclamación y pudiera solicitar una indemnización por daños y perjuicios.

Doctrinas jurídicas en derecho penal

Escanear activamente las características del dispositivo para su identificación. Utilizar datos precisos de geolocalización. Almacenar y/o acceder a la información de un dispositivo. Seleccionar contenidos personalizados. Crear un perfil de contenido personalizado. Medir el rendimiento de los anuncios. Seleccionar anuncios básicos. Crear un perfil de anuncios personalizados. Seleccionar anuncios personalizados. Aplicar la investigación de mercado para generar información sobre la audiencia. Medir el rendimiento de los contenidos. Desarrollar y mejorar los productos.

Un caso único sin apenas material de referencia en el pasado puede convertirse en un precedente cuando el juez dicta una sentencia sobre él. Además, la nueva sentencia sobre un caso actual similar sustituye a cualquier precedente que haya sido anulado en un caso actual. En virtud de la regla de stare decisis, los tribunales están obligados a mantener sus sentencias anteriores o las dictadas por tribunales superiores dentro del mismo sistema judicial.

Por ejemplo, los tribunales de apelación del estado de Kansas seguirán su precedente, el precedente del Tribunal Supremo de Kansas y el precedente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Kansas no está obligado a seguir los precedentes de los tribunales de apelación de otros estados, por ejemplo, California. Sin embargo, cuando se enfrente a un caso único, Kansas puede remitirse al precedente de California o de cualquier otro estado que tenga una sentencia establecida como guía para establecer su precedente.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad