Principio de proporcionalidad penal

Ley de proporcionalidad eléctrica

El principio de proporcionalidad indicado a, son que los códigos penales deben contener máximos específicos para el delito o categoría de delitos. En cuanto a la pena aplicable, debe distinguirse no sólo entre tipos de delitos, sino también entre delitos consumados y delitos incoados.    Lamentablemente, el principio de proporcionalidad no es evidente en el derecho internacional sustantivo.    Aunque el proyecto de estatuto de 1993 permitía el derecho de apelación contra las sentencias cuando había una desproporción evidente entre el delito y la sentencia. Las Reglas de Procedimiento y Prueba de los Tribunales han recibido directrices adicionales sobre la imposición de penas, pero el Estatuto de la CPI no establece penas precisas para delitos específicos, a pesar de la amplia gama de delitos y formas de participación que el tribunal está llamado a juzgar.

Los artículos que se publican en la revista se distribuyen bajo licencia CC BY.  Los usuarios pueden distribuir, remezclar, retocar y construir a partir de nuestros artículos, incluso comercialmente, siempre que se acredite la creación original.

La doctrina de la proporcionalidad en el derecho constitucional

1. Nadie podrá ser condenado por acciones u omisiones que, en el momento de cometerse, no fueran delictivas según el Derecho nacional o el Derecho internacional. Tampoco se impondrá una pena más grave que la aplicable en el momento en que se cometió la infracción penal. Si, con posterioridad a la comisión de una infracción penal, la ley prevé una pena más leve, ésta será aplicable.

2. El presente artículo no prejuzga el juicio y la condena de una persona por un acto u omisión que, en el momento de su comisión, fuera delictivo según los principios generales reconocidos por la comunidad de naciones.

Principio de proporcionalidad derecho internacional

Nadie podrá ser condenado por una acción o una omisión que, en el momento de su comisión, no constituya una infracción según el derecho nacional o el derecho internacional. Tampoco se impondrá una pena más grave que la aplicable en el momento en que se cometió la infracción penal. Si, con posterioridad a la comisión de una infracción penal, la ley prevé una pena más leve, se aplicará dicha pena.

El presente artículo no prejuzga el juicio y la condena de una persona por cualquier acción u omisión que, en el momento de su comisión, fuera delictiva según los principios generales reconocidos por la comunidad de naciones.

Ejemplos de proporcionalidad de las penas

La proporcionalidad tiene que ver con la medida en que se imponen sanciones de gravedad similar a delincuentes que cometen delitos similares. La proporcionalidad, para la justicia penal tradicional, satisface un sentido de justicia retributiva; es cruel e inusual imponer sanciones de diferente gravedad a diferentes delincuentes que han cometido esencialmente los mismos delitos.

Algunos sostienen que la justicia reparadora podría imponer sanciones desproporcionadas a los delincuentes que cometen delitos similares, ya que permite a las distintas víctimas plantear diferentes exigencias a los delincuentes que pueden haber cometido delitos similares. Algunas víctimas pueden querer sólo una simple disculpa, mientras que otras pueden esperar una restauración completa por parte del delincuente.

Se han dado cuatro respuestas a esta crítica. En primer lugar, cualquier proceso informal utilizado en un plan de desviación presentaría necesariamente problemas de coherencia y proporcionalidad. Decir que los procesos restaurativos son ilegítimos sobre esta base es decir que todos los procesos informales son ilegítimos. Esto elevaría efectivamente los procedimientos formales de las democracias occidentales liberales por encima de los procedimientos informales de las culturas indígenas.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad