Omisión de socorro codigo penal

qué es la omisión en derecho

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente al Reino Unido y no representan una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Diciembre 2010) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
En el derecho penal, en el common law, no existía un deber general de cuidado hacia los conciudadanos. El punto de vista tradicional se resumía en el ejemplo de ver a una persona ahogarse en aguas poco profundas y no hacer ningún esfuerzo de rescate, donde los comentaristas tomaron prestada la frase: «No matarás, pero no necesitas esforzarte, oficiosamente, para mantener a otro con vida». (Arthur Hugh Clough (1819-1861)) en apoyo de la propuesta de que la falta de actuación no conlleva responsabilidad penal. No obstante, tales omisiones pueden ser moralmente indefendibles y, por ello, tanto los legisladores como los tribunales han impuesto la responsabilidad cuando la omisión es lo suficientemente censurable como para justificar la penalización. Por ello, algunos estatutos establecen explícitamente que el actus reus consiste en cualquier «acción u omisión» relevante, o utilizan una palabra que puede incluir ambas. Por lo tanto, la palabra «causar» puede ser tanto positiva, en el sentido de que el acusado haya lesionado proactivamente a la víctima, como negativa, en el sentido de que el acusado no haya actuado intencionadamente a sabiendas de que esa omisión causaría la lesión pertinente. En los tribunales, la tendencia ha sido utilizar pruebas objetivas para determinar si, en circunstancias en las que no habría habido riesgo para la salud o el bienestar del acusado, éste debería haber actuado para evitar que una víctima concreta o una de una clase de víctimas potenciales sufriera una lesión previsible[1].

código penal de alemania

(19) La palabra «estado», cuando se aplica a las diferentes partes de los Estados Unidos, incluye el Distrito de Columbia y los territorios, y las palabras «Estados Unidos» pueden incluir el distrito y los territorios. (20) La palabra «sección», siempre que se emplee en lo sucesivo, se refiere a una sección de este código, a menos que se mencione expresamente algún otro código o estatuto.(21) La palabra «libro» significa la anotación de un arresto en los registros oficiales de la policía, y la toma de huellas dactilares y fotografías de la persona arrestada por parte de la policía, o cualquiera de estos actos posteriores a un arresto.(22) La palabra «cónyuge» incluye a la «pareja de hecho registrada», según lo
prescrito por cualquier ley del estado para ser un delito grave castigado con prisión o con una multa, pero sin una sentencia alternativa a la cárcel del condado por un período no superior a un año, puede ser castigado con prisión en la cárcel del condado que no exceda de un año o con una multa, o con ambas cosas.(Enmendado (según lo modificado por Stats. 2011, Ch. 15, Sec. 230) por Stats. 2011, 1er Ex. Sess., Cap. 12, Sec. 7. (AB 17 1x) En vigor desde el 21 de septiembre de 2011. En vigor desde el 1 de octubre de 2011, por la Sec. 46 del Cap. 12.)18.5.    (a) Cada delito que es prescrito por cualquier ley del estado para ser castigado con prisión en una cárcel del condado hasta o no más de un año será castigado con prisión en una cárcel del condado por un período no superior a 364 días.

derecho al insulto en alemania

En casi todas las jurisdicciones de Estados Unidos, un nadador experto de 1,80 metros de altura que se sienta al lado de una piscina de 1,50 metros y disfruta de corazón viendo cómo se ahoga un niño de 1,50 metros no está cometiendo ningún delito por su omisión (suponiendo que no sea el socorrista, claro). El razonamiento habitual detrás de esto es que la gente debe ser castigada sólo por añadir deliberadamente a la miseria humana, no por ser indiferente hacia ella. Además, en muchas situaciones en las que socorrer a otra persona puede poner en peligro al socorrista, es demasiado difícil determinar en qué momento exacto el riesgo para el socorrista es demasiado grande para incurrir en responsabilidad penal.
Sin embargo, cuando la ley exige específicamente la actuación de un ciudadano, no basta con decir «no he hecho ningún daño». En este caso, se hace un daño a la sociedad al no actuar (de la manera adecuada, en cualquier caso). No pagar los impuestos, la manutención de los hijos y la pensión alimenticia son algunos ejemplos reconocibles de omisión como actus reus.
A veces, un pariente cercano de la víctima puede ser considerado responsable de la muerte de ésta si no actuó. Si un padre observa cómo se ahoga su hijo en una piscina poco profunda y no hace nada, puede ser culpable de homicidio por la responsabilidad que tiene sobre la vida de su hijo. Del mismo modo, una madre puede ser penalmente responsable de la muerte de su hijo si no administra o procura un tratamiento médico a sabiendas de que esa omisión provocará la muerte.

diferencia entre acción y omisión en derecho penal

Nota marginal:Funcionario público que debe presentar un informe25.2 Todo funcionario público que cometa un acto u omisión -o que dirija la comisión de un acto u omisión por parte de otra persona- en virtud del párrafo 25.1(9)(a) o (b) deberá, tan pronto como sea posible después de la comisión del acto u omisión, presentar un informe escrito al funcionario superior correspondiente en el que se describa el acto u omisión.
Nota marginal:Exceso de fuerza26 Todo aquel que esté autorizado por la ley a hacer uso de la fuerza es responsable penalmente de cualquier exceso de la misma según la naturaleza y calidad del acto que constituya el exceso.
Nota marginal: Prevención del quebrantamiento de la paz30 Toda persona que presencie un quebrantamiento de la paz tiene derecho a intervenir para impedir que continúe o se renueve y puede detener a cualquier persona que cometa o esté a punto de participar en el quebrantamiento de la paz o de renovarlo, con el fin de ponerla bajo la custodia de un agente de la paz, si no utiliza más fuerza de la que sea razonablemente necesaria para impedir que continúe o se renueve el quebrantamiento de la paz o de la que sea razonablemente proporcional al peligro que se puede temer por la continuación o renovación del quebrantamiento de la paz.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad