Modelo acuerdo transaccional judicial

Ejemplo de acuerdo de transacción simple

El 9 de febrero de 2018, el Grupo de Trabajo II de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional («CNUDMI») concluyó las negociaciones sobre una convención y una ley modelo sobre la ejecución de los acuerdos de transacción alcanzados a través de la conciliación o la mediación comercial internacional. Aunque los instrumentos aún deben ser finalizados por la CNUDMI y luego ratificados por los Estados, la finalización de la etapa de redacción marca un importante avance en la resolución de disputas comerciales internacionales.
Como resultado, cuando una parte de un acuerdo de mediación incumple sus obligaciones o se niega a mantener los términos del acuerdo, la otra parte ha tenido que iniciar procedimientos separados en los tribunales o a través del arbitraje para hacer cumplir el acuerdo. Esto ha significado esencialmente iniciar un nuevo litigio después de resolver el subyacente, lo que añade mayores costes y retrasos.
Mediante la creación de un marco claro y uniforme para el reconocimiento de los acuerdos de conciliación resultantes de la mediación -similar a la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (1958) («Convención de Nueva York»)- el nuevo proyecto de convenio y el proyecto de modelo modificado aumentarán la previsibilidad de los acuerdos alcanzados a través de la mediación internacional.

Ejemplo de acuerdo de liquidación de pagos

Una de las principales razones por las que una persona crea un fideicomiso revocable es para evitar la sucesión, la supervisión judicial formal de un procedimiento sucesorio, tras su fallecimiento.    El objetivo es que los tribunales no intervengan en absoluto en los asuntos y la administración del fideicomiso.    Incluso con la creación de un fideicomiso revocable, hay situaciones en el pasado en las que un tribunal de Nevada tuvo que involucrarse en el proceso de administración del fideicomiso.    Por ejemplo, el creador del fideicomiso revocable, que también es el fideicomisario, queda incapacitado o fallece, y todos los fideicomisarios sucesores designados en virtud de los términos del fideicomiso no pueden servir por cualquier motivo.    En esa situación, no hay ningún fideicomisario sucesor para administrar el fideicomiso.    En el pasado, era necesario solicitar al tribunal que asumiera la jurisdicción del fideicomiso y nombrara un fideicomisario sucesor.    Sin embargo, esto ya no es necesario.    En julio de 2015, la legislatura de Nevada aprobó una ley que permite la resolución de ciertos asuntos relacionados con un fideicomiso sin la aprobación del tribunal mediante el uso de un acuerdo de resolución no judicial. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2015.    Los asuntos que pueden abordarse a través de un acuerdo de resolución no judicial son:

Acuerdo de conciliación en la mediación

Un acuerdo de conciliación no judicial es válido sólo en la medida en que no viole un propósito material del fideicomiso e incluya términos y condiciones que podrían ser apropiadamente aprobados por el tribunal bajo este Código u otra ley aplicable.
Cualquier persona interesada puede solicitar al tribunal que apruebe un acuerdo de resolución no judicial, para determinar si la representación según lo dispuesto en el capítulo 3 fue adecuada y para determinar si el acuerdo contiene términos y condiciones que el tribunal podría haber aprobado adecuadamente.

Ejemplo de acuerdo de conciliación entre dos partes

Una conferencia de conciliación es un tipo de audiencia que un juez lleva a cabo para ayudar a las partes a resolver un pleito. Un tribunal puede ordenar una conferencia de conciliación o las partes pueden solicitarla.    Las conferencias de conciliación pueden estar disponibles en una variedad de casos. Una conferencia de conciliación suele tener lugar en el despacho del juez o en una sala de conferencias. No hay un reportero judicial en la conferencia. Y, en la mayoría de los casos, las personas que no están involucradas en el caso no pueden asistir.
El tribunal cobra a las partes una cuota por la conferencia de conciliación, aunque una parte puede solicitar que se le exima de la cuota. También es probable que las partes tengan que pagar a los abogados. El abogado puede cobrar al cliente por el tiempo empleado en el trabajo posterior a la conferencia de conciliación. Ese trabajo puede incluir la creación de documentos que confirmen el acuerdo de las partes.
Cuando un tribunal requiere una conferencia de conciliación, el asistente del juez se pondrá en contacto con el abogado para programar la conferencia. Cuando las partes solicitan una conferencia de conciliación, los abogados se ponen en contacto con el juez para programar la conferencia.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad