Libertad de expresion ejemplos

Japón

Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) – El artículo 19 establece que «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión»[1].

El artículo 19 de la DUDH establece que «toda persona tiene derecho a opinar sin ser molestada» y «toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección». La versión del artículo 19 en el PIDCP modifica posteriormente esto al establecer que el ejercicio de estos derechos conlleva «deberes y responsabilidades especiales» y puede «por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones» cuando sea necesario «[p]ara el respeto de los derechos o la reputación de los demás» o «[p]ara la protección de la seguridad nacional o del orden público, o de la salud o la moral públicas»[3].

Primera enmienda de la unidad…

La Primera Enmienda es bien conocida por cubrir lo que llamamos «libertad de expresión». Significa que todo individuo tiene derecho a expresar una opinión y estar libre de la censura del gobierno, aunque no todo el mundo esté de acuerdo con ella. Hablamos de la Primera Enmienda en relación con los blogs en un post de 2018.

Pero la libertad de expresión no siempre incluye la palabra hablada. De hecho, la libertad de expresión puede adoptar una serie de formas no verbales. Estas se conocen como discurso simbólico, acciones que expresan ideas específicas.

El gobierno debe tener una razón importante y demostrar a un tribunal que el mensaje no es un discurso protegido debe ser castigado. La desaprobación del gobierno no puede ser la razón. Pero, al igual que las palabras de lucha, no todo es discurso protegido.

Lo que la libertad de expresión no significa es que se pueda decir lo que se quiera sin consecuencias. La doctrina de las palabras combativas incluye el discurso o las palabras que incitan intencionadamente a la violencia o causan angustia, no están protegidas. La calumnia (la mentira), la obscenidad, la pornografía infantil y los gestos obscenos tampoco están protegidos como libertad de expresión.

Libertad de expresión vs. libertad de palabra

El derecho a la libertad de expresión se extiende a cualquier medio, incluidas las comunicaciones escritas y orales, los medios de comunicación, la protesta pública, la radiodifusión, las obras artísticas y la publicidad comercial. El derecho no es absoluto. Conlleva responsabilidades especiales y puede ser restringido por varios motivos. Por ejemplo, las restricciones pueden estar relacionadas con el filtrado del acceso a determinados sitios de Internet, la incitación a la violencia o la clasificación de material artístico.

Australia es parte de siete tratados internacionales fundamentales de derechos humanos. El derecho a la libertad de opinión y expresión está recogido en los artículos 19 y 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

Véanse también los artículos 4 y 5 de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD) , los artículos 12 y 13 de la Convención sobre los Derechos del Niño (CRC) y el artículo 21 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD).

Cuando trabaje en una medida que restrinja la libertad de expresión, deberá preguntarse si la medida puede justificarse en virtud de los motivos permitidos para la restricción, si será eficaz para lograr los fines deseados, si afecta a la libertad de expresión en un grado mayor del necesario y si existen medios menos restrictivos para lograr los fines deseados.

La octava enmienda de la unidad…

Usted tiene la libertad de expresarse en línea y de acceder a la información y a las opiniones y expresiones de otros. Esto incluye el discurso político, los puntos de vista sobre la religión, las opiniones y expresiones que son favorables o se consideran inofensivas, pero también las que pueden ofender, chocar o molestar a los demás. Debes tener en cuenta la reputación o los derechos de los demás, incluido su derecho a la intimidad.

Las autoridades públicas tienen el deber de respetar y proteger tu libertad de expresión y tu libertad de información. Cualquier restricción a esta libertad no debe ser arbitraria, debe perseguir un objetivo legítimo de acuerdo con el Convenio Europeo de Derechos Humanos como, entre otros, la protección de la seguridad nacional o el orden público, la salud pública o la moral, y debe cumplir con la legislación sobre derechos humanos. Además, deben darse a conocer, junto con información sobre las vías de orientación y reparación, y no ser más amplias ni mantenerse durante más tiempo del estrictamente necesario para alcanzar un objetivo legítimo.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad