Ley de conflictos jurisdiccionales

significado de conflicto jurisdiccional

El conflicto de leyes (también llamado derecho internacional privado) es el conjunto de normas o leyes que una jurisdicción aplica a un caso, transacción u otro suceso que tiene conexiones con más de una jurisdicción. [1] Este conjunto de leyes se ocupa de tres grandes temas: la jurisdicción, las normas relativas a cuándo es apropiado que un tribunal conozca de un caso de este tipo; las sentencias extranjeras, que se ocupan de las normas por las que un tribunal de una jurisdicción obliga a cumplir una sentencia de un tribunal de otra jurisdicción; y la elección de la ley, que aborda la cuestión de qué leyes sustantivas se aplicarán en un caso de este tipo[2]. Estas cuestiones pueden surgir en cualquier contexto de derecho privado,[3] pero son especialmente frecuentes en el derecho contractual[4] y el derecho de daños[5].

Es importante señalar que, aunque el conflicto de leyes se refiere generalmente a los litigios de carácter internacional, la ley aplicable en sí misma es la ley nacional. Esto se debe a que, a diferencia del derecho internacional público (más conocido simplemente como derecho internacional), el conflicto de leyes no regula la relación entre países, sino cómo los países individuales regulan internamente los asuntos de los individuos con conexiones con más de una jurisdicción. Sin duda, como en otros contextos, el derecho interno puede verse afectado por los tratados internacionales de los que un país es parte.

bases de la jurisdicción en el derecho internacional privado

En los últimos años, el aumento de la delincuencia transfronteriza europea ha dado lugar a un número creciente de casos en los que varios Estados miembros son competentes para perseguir y llevar a juicio dichos casos. Los procedimientos paralelos, en los que las investigaciones sobre el mismo delito tienen lugar en dos o más Estados miembros, pueden ser beneficiosos para combatir la delincuencia con mayor eficacia.

Sin embargo, en determinadas situaciones, la tramitación paralela de los casos en jurisdicciones distintas puede comprometer el resultado de las investigaciones, dando lugar a lo que se conoce como una violación del principio ne bis in idem, también conocido como doble incriminación. Dicho principio constituye un derecho fundamental, cuyo objetivo es garantizar que ningún individuo sea procesado por los mismos hechos en distintos Estados miembros. En tales situaciones, debe decidirse qué Estado está mejor situado para perseguir y, en última instancia, llevar el caso a juicio.

Como parte de su misión de facilitar la cooperación judicial, Eurojust a menudo asiste a las autoridades nacionales en áreas como los conflictos de jurisdicción y la transferencia de procedimientos, así como los casos que implican posibles problemas de ne bis in idem. Eurojust ayuda a facilitar los contactos y las consultas preliminares entre las autoridades competentes, a coordinar sus acciones, a fomentar y agilizar el intercambio de información y a asesorar sobre qué jurisdicción está mejor situada para procesar en el mejor interés de la justicia. Para esto último, Eurojust ha publicado una serie de directrices para ayudar a las autoridades nacionales a determinar qué jurisdicción está mejor situada para perseguir el delito.

apuntes sobre la jurisdicción en el derecho internacional privado

Parece que está utilizando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.

Encontrar un conflicto jurisdiccional ofrece un tema listo para un artículo académico.    Para ser valioso, su artículo debe ser novedoso.    En otras palabras, debe decir algo que no haya sido ya dicho por alguien en otro artículo.    Un conflicto jurisdiccional sirve tanto al lector como al investigador al examinar un área del derecho que está cambiando.

La Seton Hall Circuit Review se fundó en 2004 a partir del reconocimiento de que miles de casos son recurridos ante los tribunales federales de apelación de todo el país, pero sólo un puñado son revisados por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.    Este aplazamiento deja las riendas del poder judicial en manos de los jueces de circuito.    Para los profesionales de un determinado circuito, el tribunal de apelaciones proporciona la única ley vinculante y, hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie, el respectivo tribunal de apelaciones de un profesional es el árbitro supremo de la ley para ese circuito.     Bajo esta premisa, la Seton Hall Circuit Review pretende publicar artículos académicos que analicen los recientes e importantes desarrollos en todas las áreas del derecho a nivel de apelación federal.

conflicto de leyes: casos y…

Incluso después de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el principio ne bis in idem, reformulado en el art. 50 del MCR,1 no impide que varios Estados procesen y juzguen a una persona por el mismo hecho delictivo. El seguimiento y la conclusión de estos casos dependen procesalmente del Estado miembro que finalice la decisión en primer lugar («principio de first come-first served»).2 A partir de ese momento, se aplica el ne bis in idem. Esta situación es poco favorable tanto para los Estados como para las personas implicadas3.

Hoy en día, Eurojust, por su parte, mantiene o incluso desencadena procedimientos penales paralelos.5 Esto equivale a mantener o incluso desencadenar conflictos de jurisdicción. La justificación de Eurojust para desencadenar procedimientos penales paralelos, es decir, para provocar conflictos de jurisdicción, se refiere obviamente a la eficacia de las investigaciones penales. Este enfoque es bastante problemático por varias razones.6

Es cierto, por supuesto, que Eurojust – autorizada en virtud del art. Es cierto que Eurojust, autorizada en virtud del artículo 85 del TFUE para ayudar en la resolución de conflictos de jurisdicción, ha publicado directrices pertinentes sobre jurisdicción7 .

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad