Las fuentes del ordenamiento juridico

Derecho consuetudinario

En el sistema de derecho consuetudinario hay pocas disposiciones implícitas en un contrato, por lo que es importante establecer TODOS los términos que rigen la relación entre las partes de un contrato en el propio contrato. Por ello, el contrato suele ser más largo que en un país de derecho civil.

Los países que siguen un sistema de derecho civil suelen ser los que fueron colonias o protectorados franceses, holandeses, alemanes, españoles o portugueses, incluyendo gran parte de América Central y del Sur. La mayoría de los países de Europa Central y Oriental y de Asia Oriental también siguen una estructura de derecho civil.

Un sistema de derecho civil suele ser más prescriptivo que un sistema de derecho común. Sin embargo, un gobierno tendrá que considerar si se requiere una legislación específica para limitar el alcance de una determinada restricción para permitir el éxito de un proyecto de infraestructura, o puede requerir una legislación específica para un sector. Para más información al respecto, consulte las secciones «Legislación y regulación» y «Organizar el gobierno para pensar en la APP».

Cuáles son las 7 fuentes del derecho

Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.

Las fuentes primarias son las leyes y normas reales emitidas por los órganos de gobierno que nos dicen lo que podemos y no podemos hacer.    Las cuatro fuentes primarias son las constituciones, los estatutos, los casos y los reglamentos. Estas leyes y normas son emitidas por organismos oficiales de los tres poderes del Estado.

Todos los estados de EE.UU. y la nación en su conjunto tienen una Constitución. Una constitución es un conjunto de principios fundamentales en torno a los cuales se derivan y organizan todas las demás leyes. La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema del país y la fuente de todos los poderes del gobierno. La Constitución de Luisiana está estructurada de forma similar a la Constitución de EE.UU., pero sólo gobierna el estado.

Las constituciones se crean en convenciones constitucionales. Los delegados de estas convenciones trabajan juntos para crear una nueva constitución, que luego es aprobada por el público. La constitución actual de Luisiana se promulgó en 1974. La Constitución de Estados Unidos se creó en una convención en 1787; nunca se ha celebrado otra convención constitucional en Estados Unidos, pero la ley lo permite.  Aunque una constitución completamente nueva sólo puede formarse a partir de una convención constitucional, la constitución puede enmendarse en cualquier momento. En Luisiana, una enmienda constitucional sólo puede añadirse después de ser aprobada por la legislatura y por el público. A diferencia de otros estados, Luisiana no cuenta con una disposición para las «iniciativas ciudadanas», para forzar una votación pública sobre una propuesta de enmienda a través de una petición distribuida por el público sin la aprobación de la legislatura. Es mucho más difícil enmendar la Constitución de EE.UU., porque además de requerir la aprobación de 2/3 de ambas cámaras del Congreso, también requiere la ratificación de 3/4 de los estados. Aun así, la Constitución de EE.UU. ha sido enmendada 27 veces – las primeras 10 enmiendas se produjeron al mismo tiempo y se denominan «Carta de Derechos».

Derecho común

Otros países tienen sistemas duales. En este sistema rigen las normas religiosas y los tribunales religiosos resuelven asuntos como el matrimonio, el divorcio y las relaciones familiares. Sin embargo, un sistema laico con tribunales estatales cubre los ámbitos más amplios del derecho público y comercial. Esta era la situación en Inglaterra hasta la década de 1850, y es el caso actual en Israel, India y Pakistán. En estas jurisdicciones duales, la proporción de la actividad humana regida por uno u otro sistema puede depender de la etapa de desarrollo económico y político del país en cuestión.

Las constituciones difieren mucho. Algunas manejan graves diferencias étnicas, lingüísticas y religiosas internas, mientras que otras están escritas para una población homogénea. Algunas se limitan en gran medida a un conjunto de normas jurídicas justificables, mientras que otras contienen proclamas tipo manifiesto. Unas pocas no contienen ningún texto o textos determinados, sobre todo en Andorra, Israel, Nueva Zelanda y el Reino Unido.

Un método habitual es exigir una mayoría especial en el poder legislativo: dos tercios en Alemania, tres quintos en Francia, con sistemas similares en la India y otros países de la Commonwealth (y éste solía ser el modelo en el bloque soviético). Otra alternativa parlamentaria es exigir una segunda votación (Italia, Dinamarca, Finlandia). Por último, algunos sistemas dividen el poder de enmienda entre el poder legislativo y el pueblo, exigiendo un referéndum para determinados tipos o métodos de enmienda (Dinamarca, Francia, Irlanda) o para cualquiera (Japón).

Fuentes del derecho filipino

La Constitución de los Estados UnidosEl derecho de los Estados Unidos comprende muchos niveles[1] de formas de derecho codificadas y no codificadas, de las cuales la más importante es la Constitución de los Estados Unidos, que prescribe el fundamento del gobierno federal de los Estados Unidos, así como diversas libertades civiles. La Constitución establece los límites del derecho federal, que consiste en las leyes del Congreso,[2] los tratados ratificados por el Senado,[3] los reglamentos promulgados por el poder ejecutivo,[4] y la jurisprudencia originada por el poder judicial federal[5] El Código de los Estados Unidos es la compilación y codificación oficial del derecho estatutario federal general y permanente.

La ley federal y los tratados, siempre que estén de acuerdo con la Constitución, prevalecen sobre las leyes estatales y territoriales en conflicto en los 50 estados de EE.UU. y en los territorios[6]. Sin embargo, el alcance de la preponderancia federal es limitado porque el alcance del poder federal no es universal. En el sistema de doble soberanía[7] del federalismo estadounidense (en realidad tripartito[8] debido a la presencia de reservas indígenas), los estados son los soberanos plenarios, cada uno con su propia constitución, mientras que el soberano federal sólo posee la autoridad suprema limitada enumerada en la Constitución[9]. [9] De hecho, los estados pueden conceder a sus ciudadanos derechos más amplios que los de la Constitución federal, siempre y cuando no infrinjan ningún derecho constitucional federal[10][11] Por lo tanto, la mayor parte de la legislación estadounidense (especialmente el «derecho vivo» real de los contratos, los agravios, la propiedad, el derecho penal y el derecho de familia que experimenta la mayoría de los ciudadanos en el día a día) con

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad