Juicio rápido por delito leve

Betterman contra montana

La denegación de un juicio rápido puede ocurrir cuando la fiscalía espera demasiado tiempo para juzgar al acusado. Este derecho está garantizado por la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y se aplica a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda. Klopfer v. North Carolina, 385 U.S. 213 (1967). Barker v. Wingo estableció algunas consideraciones para analizar las reclamaciones de juicios rápidos: (1) duración de la demora, (2) razón de la demora, (3) afirmación del derecho, y (4) perjuicio. 407 U.S. 514 (1972).
Si bien no existe una regla fija sobre cuánto tiempo es demasiado, una regla general es de ocho meses. Por lo general, los tribunales presumen que la demora ha sido suficiente para satisfacer el caso prima facie del acusado sobre la negación del derecho a un juicio rápido cuando han pasado ocho meses.
Los tribunales se fijan en el motivo del retraso del juicio: las razones más comunes son los retrasos en las pruebas de laboratorio, la saturación de los expedientes y la falta de disponibilidad de los testigos. Estas razones pesan a favor y en contra de ambas partes y no hay una regla fija. El Tribunal también examinará los aplazamientos y cuándo y quién los solicita. También es importante saber si alguna de las partes se ha opuesto a los aplazamientos.

Ley de juicios rápidos de florida

Un acusado en un caso penal tiene derecho a un juicio rápido bajo la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Mientras que la Constitución no define un juicio rápido, la Ley Federal de Juicios Rápidos y las leyes estatales proporcionan algunas orientaciones sobre cuándo se puede violar el derecho. En algunos estados, la fiscalía tiene un cierto número de días para llevar a un acusado a juicio después de haber sido acusado de una acusación. La fiscalía puede eludir este requisito si puede demostrar que hay una buena causa para el retraso, o si el acusado acepta renunciar al derecho. La violación de la regla del juicio rápido significa que cualquier condena y sentencia deben ser anuladas, y los cargos deben ser desestimados si el caso no ha llegado a juicio.
Una de las principales razones del derecho a un juicio rápido es evitar que un acusado permanezca detenido durante mucho tiempo, sólo para ser finalmente declarado inocente. Si al acusado se le niega la fianza o no puede pagarla, permanecerá en la cárcel hasta la fecha del juicio. Un ciudadano inocente no debería estar obligado a pasar muchos meses encarcelado. Además, el derecho a un juicio rápido reduce el estrés de los acusados y permite a la defensa reunir y presentar pruebas mientras están frescas. Un testigo puede tener dificultades para recordar los acontecimientos que condujeron a los cargos si pasan varios meses o más antes del juicio.

Barker contra wingo

Índice » Título 19.2. Procedimiento Penal » Capítulo 15. El juicio y sus incidentes » Artículo 1. Jurisdicción » § 19.2-243. Limitación del enjuiciamiento de un delito grave por el transcurso del tiempo después de la constatación de la causa probable; delitos menores; excepciones
Creación de un informe: Marque las secciones que le gustaría que aparecieran en el informe, luego utilice el botón «Crear informe» en la parte inferior de la página para generar su informe. Una vez generado el informe, tendrá la opción de descargarlo en formato pdf, imprimirlo o enviarlo por correo electrónico.
Los capítulos de las leyes de la asamblea a los que se hace referencia en la cita histórica al final de esta sección pueden no constituir una lista exhaustiva de dichos capítulos y pueden excluir capítulos cuyas disposiciones han expirado.

Doggett contra estados unidos

A menos que el expediente del tribunal establezca que no hay base para creer que los derechos de un acusado a un juicio rápido pueden haber sido violados, cuando el acusado no está encarcelado, cada caso de delito menor pendiente sin disposición después de 6 meses desde la fecha de entrada y cada caso de delito grave pendiente sin disposición después de 9 meses desde la fecha de una acusación se programará inmediatamente para una audiencia de mostrar causa en cuanto a si, bajo los principios de Barker v. Wingo, 407 U.S. 514, 92 S. Ct 2182, 33 L.Ed2d 101 (1972), el caso debe ser desestimado por falta de un juicio rápido.
A menos que el expediente del tribunal establezca que no hay base para creer que los derechos de un acusado a un juicio rápido pueden haber sido violados, cuando el acusado está encarcelado, cada caso pendiente sin disposición después de 4 meses desde la fecha de entrada o acusación será programado inmediatamente para una audiencia de demostración de causa en cuanto a si, bajo los principios de Barker v. Wingo, 407 U.S. 514, 92 S.Ct 2182, 33 L.Ed2d 101 (1972), el caso debe ser desestimado por falta de un juicio rápido.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad