Juicio de faltas por lesiones imprudentes

castigo por conducta imprudente

Una pareja del condado de Twiggs, Georgia, ha sido acusada de conducta imprudente después de dar a su hijo de 15 años marihuana para ayudar a tratar sus convulsiones. Suzeanna y Matthew Brills dicen que su hijo ha estado luchando contra las convulsiones toda su vida y que sus medicamentos no funcionaban. Después de investigar a fondo, recurrieron a la marihuana.
Su hijo, David, fumaba antes y después del colegio y antes de acostarse para controlar las convulsiones. Ahora vive en una casa de acogida tras ser detenido por el Estado. Los cargos de sus padres son de delito menor. La División de Servicios para la Familia y los Niños de Georgia dice que su máxima prioridad es restablecer a la familia lo antes posible.
Los cargos en Georgia por conducta imprudente son delitos menores que se pueden señalar. Esto significa que si usted se declara culpable de los cargos, estos permanecerán en su expediente para siempre. El código de Georgia describe la conducta imprudente como una conducta que pone en peligro la seguridad corporal o causa daño corporal a una persona al ignorar conscientemente un riesgo injustificable o sustancial. También puede significar que una omisión causó daño o puso en riesgo la seguridad de otra persona porque el cuidado se desvió del estándar que una persona razonable hubiera mostrado en la misma situación.

decisión de borden contra estados unidos

El 4 de abril de 2012, un juez del condado de Columbia desestimó una demanda penal en la que se acusaba a un hombre de Arlington Wisconsin de tres delitos graves, un cargo de lesiones imprudentes de primer grado y dos cargos de imprudencia temeraria de primer grado relacionados con un accidente/lesión de vehículo en el condado de Columbia en septiembre de 2011.
El acusado fue acusado de causar imprudentemente lesiones a un individuo que se cayó de su camioneta y sufrió lesiones graves. El acusado también fue acusado de dos cargos de peligro imprudente en primer grado por conducir una camioneta por la noche con otros dos individuos en la parte trasera de la camioneta.
Stephen J. Eisenberg, un abogado de defensa penal de Madison, argumentó que la denuncia penal no estableció hechos suficientes para establecer una causa probable para creer que el acusado participó en una conducta criminalmente imprudente. Esto requiere que la conducta del acusado creó un riesgo de muerte o gran daño corporal a otra persona y el riesgo de muerte o gran daño corporal fue irrazonable y sustancial y el acusado era consciente de que su conducta creó un riesgo irrazonable y sustancial de muerte o gran daño corporal.

borden contra estados unidos 2021

La conducción temeraria es un delito de interpretación – la interpretación de los oficiales. La conducción temeraria es un delito en el que el agente tiene plena discreción para determinar la intención del conductor. El agente debe decidir si la conducta del conductor equivale a un «desprecio intencionado o gratuito» por la seguridad de las personas o los bienes. ¿Es posible que diferentes agentes interpreten esa norma de maneras muy diferentes? Por supuesto.
(1) Cualquier persona que conduzca un vehículo sin tener en cuenta la seguridad de las personas o los bienes es culpable de conducción temeraria. La violación de las disposiciones de esta sección es un delito grave castigado con prisión de hasta trescientos sesenta y cuatro días y con una multa de no más de cinco mil dólares.
Además de la posible pena de cárcel, la persona condenada por conducción temeraria será suspendida por el Departamento de Licencias durante no menos de treinta días. No hay opción para una licencia ocupacional o una licencia de bloqueo de encendido como está disponible con un DUI.

borden v united states case brief

A veces la conducta de una persona es tan imprudente que se convierte en la base de una demanda o de un proceso penal. Si una persona actúa con tal desprecio por la seguridad de los demás – y sabe (o debería saber) que sus acciones pueden causar daños a otra persona – puede ser responsable de las lesiones causadas por su imprudencia.
La imprudencia implica una conducta que no es la intención real de causar daño, pero que es mayor que la simple negligencia. A diferencia de la negligencia, que se produce cuando una persona asume sin saberlo un riesgo del que debería haber sido consciente, la imprudencia significa asumir un riesgo a sabiendas.
Las leyes estatales prohíben muchas conductas imprudentes y consideran a los actores imprudentes como un peligro social porque juegan con la seguridad de otras personas. Una persona que haya resultado lesionada por una demanda civil por imprudencia de otro puede recuperar una indemnización por los gastos médicos resultantes, los salarios perdidos, la rehabilitación, el dolor y el sufrimiento. Además, la imprudencia también puede permitir la recuperación de ciertas personas que normalmente son inmunes a la responsabilidad por mera negligencia, como los trabajadores del gobierno y los profesionales de la salud.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad