Incidente de nulidad de actuaciones contencioso administrativo
Contenidos
Incidente de nulidad de actuaciones contencioso administrativo del momento
El informe elaborado por la Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas en junio de 2013 se enmarca en el convencimiento de que una economía competitiva requiere administraciones públicas eficientes, transparentes y ágiles.
En esta misma línea, el Programa Nacional de Reformas de España para 2014 prevé expresamente la aprobación de nuevas leyes administrativas como una de las medidas a impulsar para racionalizar la actuación de las instituciones y entidades del poder ejecutivo, mejorando la eficiencia en el uso de los recursos públicos y aumentando su productividad.
La Constitución recoge en su título IV, bajo la rúbrica “Gobierno y Administración”, los rasgos propios que diferencian al Gobierno de la Nación de la Administración, definiendo al primero como un órgano eminentemente político al que se reserva la función de gobernar, el ejercicio de la potestad reglamentaria y la gestión de la Administración y estableciendo la subordinación de ésta a la gestión de aquél.
Estas actuaciones “ad extra” de las administraciones tienen una mención explícita en el artículo 105 del texto constitucional, que establece que la ley regulará la audiencia de los ciudadanos, directamente o a través de las organizaciones y asociaciones reconocidas por la ley, en el procedimiento de elaboración de las disposiciones administrativas que les afecten, así como el procedimiento a través del cual deben realizarse los actos administrativos, garantizando, en su caso, que proceda, la audiencia a los interesados.
scourt
Representantes registrados con experiencia ante la Oficina Europea de Patentes, la Oficina Alemana de Patentes y Marcas, el Tribunal Federal de Patentes, el Tribunal Federal de Justicia en procedimientos de recurso de nulidad de patentes, la Oficina de Armonización del Mercado Interior de la Unión Europea, así como ante las autoridades de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. schwanschorer.de
Solicitudes de patentes nacionales, europeas e internacionales (solicitudes PCT); búsqueda de patentes; representación en procedimientos de oposición ante la Oficina Alemana de Patentes y Marcas (oposición GPTO) y ante la Oficina Europea de Patentes (oposición EPO) en Múnich; representación en procedimientos de apelación
Tribunal de Patentes (FGPC) en Múnich; acuerdo de licencia de patentes; evaluación de patentes (dictamen de evaluación de patentes); asesoramiento y representación en el ámbito de las invenciones de los empleados; elaboración de estrategias de patentes; asesoramiento en el ámbito de la gestión de patentes.
en cualquier momento del procedimiento de cobro relativo a una persona responsable del pago que actúe de buena fe, en lo que respecta al alcance preciso de los criterios relativos a la recaudación o a la condonación de los derechos derivados de una deuda aduanera eludida por no haber sido contabilizada en la fecha en que dicha deuda debería haber dado lugar a la recaudación (deuda relativa a la posible incorporación al precio de compra de equipos audiovisuales suministrados por un proveedor canadiense de una tasa a tanto alzado incluida obligatoriamente en el precio de entrada al parque de atracciones en el que se explota el equipo, independientemente de que el visitante que pagó la tasa haya hecho uso del equipo)?
tribunal supremo de corea del sur
AntecedentesLas violaciones de las normas procesales penales pueden sancionarse de varias maneras: el juez puede negarse a considerar determinadas pruebas (exclusión) o incluso desestimar el caso por completo (anulación o nulidad) Las violaciones procesales pueden ser sancionadas en el juicio por el juez, o en apelación por un tribunal de revisión. Estos errores procesales pueden ser cometidos por jueces, fiscales, policías o secretarios. Si la violación procesal es lo suficientemente sustancial, puede incluso dar lugar a sanciones penales. Por último, la parte perjudicada puede presentar una demanda por daños y perjuicios civiles como consecuencia de las violaciones procesales.
Por ejemplo, si la confesión de un acusado se extrae mediante tortura, el abogado defensor puede argumentar que la confesión debe ser inadmisible en el juicio porque fue el resultado de una nulidad textual o sustancial del procedimiento. El torturador puede ser procesado por agresión o algún otro delito. La víctima de la tortura puede incluso tener un recurso civil contra el gobierno por no haberle protegido de la tortura durante su detención preventiva.
wikipedia
En general, se puede entablar una acción sin recurrir primero a un recurso dispuesto por una entidad administrativa. Sin embargo, en lo que respecta a la recaudación de impuestos, la suspensión o revocación del permiso de conducir, etc., el agotamiento del recurso administrativo es un requisito previo a la presentación de una acción ante el tribunal.
En principio, los procedimientos administrativos y los procedimientos civiles tienen similitudes en su desarrollo. Sin embargo, como los procedimientos administrativos están más relacionados con el interés público, es más necesario que el tribunal intervenga de oficio en los procedimientos administrativos que en los civiles. En los procedimientos administrativos, el tribunal puede examinar las pruebas de oficio y considerar los hechos no declarados por las partes, aunque éstas también tienen la responsabilidad de hacer alegaciones y presentar pruebas.
Cuando la disposición se considera infundada, o, excesivamente dura y severa teniendo en cuenta todas las circunstancias, aunque tenga algún fundamento, el tribunal debe revocar la disposición a favor del demandante. Sin embargo, aunque la demanda del demandante se considere razonable, si la revocación de la disposición se considera notablemente inadecuada para el bienestar público, el tribunal puede rechazar la demanda del demandante.