Error en la valoracion de la prueba

Evaluación de las pruebas en los casos penales

Una vez que se han encontrado uno o más registros sobre una persona, es el momento de evaluar lo que se ha encontrado y determinar lo útil y fiable que es. Por ejemplo, una fecha de nacimiento procedente de un registro de nacimiento es probablemente más precisa que una fecha de nacimiento derivada de un registro del censo.
La evaluación de las pruebas se realiza en varias fases. Comienza en cuanto se encuentra un documento que debe ser evaluado para ver si es relevante para la familia que se está investigando. Continúa cuando transfiere la información de la fuente a sus registros genealógicos y compone una nota a pie de página de la fuente. En esa fase se evalúa de dos maneras: (1) una evaluación preliminar de la fiabilidad de la fuente, y (2) una comparación y contraste de los datos de la fuente con otra información sobre la familia para ver si corrobora o contradice otras fuentes. Más adelante, una vez que la investigación sobre la familia esté casi terminada, haga cuidadosamente una reevaluación final, bien razonada, de todas las fuentes comparadas entre sí para ayudarle a llegar a una conclusión razonable y escribir una declaración de prueba sujeta al Estándar de Prueba Genealógica.

Ejemplo de evaluación de pruebas

serie de libros (PILP, volumen 20)ResumenLos capítulos anteriores de este volumen se han centrado principalmente en cómo se llevan a cabo los interrogatorios y han arrojado luz sobre cuáles de los enfoques de investigación estándar utilizados por la policía son más problemáticos en lo que respecta a la producción de confesiones coaccionadas y/o falsas. En este capítulo nos trasladamos de la sala de interrogatorios a la sala del tribunal para considerar la cuestión de cómo se evalúan las pruebas de confesión una vez que se presentan en el juicio. Si los encargados de determinar los hechos en el juicio (jueces y jurados) son realmente buenos para identificar y descartar las confesiones problemáticas -es decir, las que son realmente coaccionadas o falsas-, entonces el daño causado por los errores cometidos en las primeras etapas del proceso de justicia penal puede contenerse en cierta medida. Revisaremos las pruebas empíricas que hablan de esta cuestión. Además, examinaremos la cuestión relacionada de cómo las evaluaciones de las pruebas de confesión se ven afectadas por el formato en el que se presentan. Esta cuestión del formato de presentación es especialmente oportuna, ya que muchos estados están tratando de encontrar la mejor manera de captar y presentar posteriormente lo que ocurre durante los interrogatorios para minimizar la posibilidad de que las confesiones poco fiables influyan en los veredictos de los juicios.Palabras clavePsicología social experimental Juicio causal Jurado simulado Interrogatorio policial Psicología social aplicada

Evaluación de pruebas quizlet

Andreas VlachosAbstractoEste artículo introduce la tarea de corrección de errores de hecho: la realización de ediciones a una afirmación para que la reescritura generada esté mejor apoyada por la evidencia. Esto amplía la bien estudiada tarea de verificación de hechos, proporcionando un mecanismo para corregir los textos escritos que son refutados o sólo parcialmente apoyados por la evidencia. Demostramos que es factible entrenar sistemas de corrección de errores factuales a partir de conjuntos de datos de verificación de hechos existentes que sólo contienen afirmaciones etiquetadas acompañadas de pruebas, pero no la corrección. Lo conseguimos empleando un enfoque de supervisión a distancia en dos fases que incorpora las pruebas a las afirmaciones enmascaradas al generar las correcciones. Nuestro enfoque, basado en el transformador T5 y en el uso de pruebas recuperadas, logró mejores resultados que los trabajos existentes que utilizaban una red de copias de punteros y pruebas de oro, produciendo correcciones precisas de errores de hecho para 5 veces más instancias en la evaluación humana y un aumento de 0,125 en la puntuación SARI. La evaluación se lleva a cabo en un conjunto de datos de 65.000 instancias basado en una tarea compartida de verificación de hechos reciente y lo liberamos para permitir que se siga trabajando en la tarea.Antología ID:2021.acl-long.256Volumen:Actas de la 59ª Reunión Anual de la Asociación de Lingüística Computacional y la 11ª Conferencia Internacional Conjunta sobre Procesamiento del Lenguaje Natural (Volumen 1: Long Papers)Mes:AgostoAño:2021Dirección:OnlineVistas:ACL

Cómo evaluar las pruebas en un ensayo

Las intervenciones de salud pública suelen ser complejas, programáticas y dependientes del contexto. Las pruebas de su eficacia deben ser lo suficientemente amplias como para abarcar esa complejidad. En este artículo se plantea si la investigación evaluativa sobre intervenciones de salud pública puede valorarse adecuadamente, y en qué medida, aplicando criterios bien establecidos para juzgar la calidad de las pruebas en la práctica clínica. Se aduce que estos criterios son útiles para evaluar algunos aspectos de la evidencia. Sin embargo, hay otros aspectos importantes de la evidencia sobre las intervenciones de salud pública que no están cubiertos por los criterios establecidos. La evaluación de la evidencia debe distinguir entre la fidelidad del proceso de evaluación para detectar el éxito o el fracaso de una intervención, y el éxito o el fracaso de la propia intervención. Además, si una intervención no tiene éxito, las pruebas deben ayudar a determinar si la intervención era intrínsecamente defectuosa (es decir, el fracaso del concepto o la teoría de la intervención), o simplemente se aplicó mal (fracaso de la aplicación). Además, la interpretación adecuada de las pruebas depende de la disponibilidad de información descriptiva sobre la intervención y su contexto, para poder determinar la transferibilidad de las pruebas. El diseño del estudio por sí solo es un marcador inadecuado de la calidad de la evidencia en la evaluación de intervenciones de salud pública.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad