En que consiste la inviolabilidad del rey

Inmunidad soberana derecho internacional

En su sentido más antiguo, la inmunidad soberana es el antecedente original de la inmunidad del Estado, basada en el concepto clásico de soberanía en el sentido de que un soberano no puede ser sometido sin su aprobación a la jurisdicción de otro.
La inmunidad de pleito significa que ni un soberano/jefe de Estado en persona ni en forma de representante o in absentia (ni en menor medida el Estado) puede ser demandado o sujeto de un procedimiento judicial, ni en la mayoría de los foros equivalentes, como en el caso de los laudos arbitrales y los laudos/indemnizaciones de los tribunales.
La inmunidad de ejecución significa que incluso si una persona tiene éxito de alguna manera contra su soberano o estado, ellos y la sentencia pueden encontrarse sin medios de ejecución. La separación de poderes o la justicia natural, junto con un estatus político que no sea el de un Estado totalitario, dicta que haya amplias excepciones a la inmunidad, como las leyes que obligan expresamente al Estado (un ejemplo primordial son las leyes constitucionales) y la revisión judicial.
En Australia no existe una inmunidad automática de la Corona, y la Constitución australiana no establece un estado de inmunidad ilimitada de la Corona con respecto a los estados y la Commonwealth. La Constitución de Australia establece materias sobre las que los estados y la Commonwealth legislan de forma independiente; en la práctica esto significa que los estados legislan sobre algunas cosas y la Commonwealth sobre otras. En algunas circunstancias, esto puede crear ambigüedad en cuanto a la aplicabilidad de la legislación cuando no existe una inmunidad de la Corona claramente establecida. Sin embargo, la Constitución australiana declara, en su artículo 109, que «cuando una ley de un Estado sea incompatible con una ley de la Commonwealth, prevalecerá esta última, y la primera, en la medida de la incompatibilidad, será inválida». Basándose en esto, dependiendo del contexto de aplicación y de si una ley concreta infringe los poderes ejecutivos del Estado o de la Commonwealth, la Corona puede o no ser inmune a una ley concreta.

Quién tiene inmunidad soberana

Actualmente existe una tendencia en varios Estados a establecer excepciones sustanciales a la norma de inmunidad; en particular, un Estado puede ser demandado cuando el litigio se deriva de una transacción comercial realizada por un Estado o de alguna otra «actividad no soberana» de un Estado. La Convención de las Naciones Unidas sobre las Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y sus Bienes, que en 2015 aún no ha entrado en vigor, reformularía y armonizaría las normas y sus excepciones. No cubre los procedimientos penales y no permite acciones civiles (por ejemplo, financieras) por abusos de los derechos humanos contra agentes estatales cuando el abuso ha ocurrido en otro país.
La implicación más amplia de la norma es que un Estado y cualquier soberano, a menos que decida renunciar a su inmunidad, es inmune a la jurisdicción de los tribunales extranjeros y a la ejecución de las órdenes judiciales. La ley está tan celosamente protegida que, tradicionalmente, se considera imposible el ejercicio de dicha jurisdicción sin el consentimiento de la potencia extranjera.
Algunos comentaristas sostienen que los Estados no deberían ser inmunes a los casos relacionados con graves abusos de los derechos humanos. Sostienen que los derechos humanos fundamentales, como el derecho a la vida y la prohibición de la tortura, deberían tener prioridad sobre las normas de inmunidad estatal (en términos técnicos, constituyen normas de ius cogens). Otros señalan que la inmunidad del Estado debería ser la excepción que garantice una justificación adecuada, sin la cual el Estado debería estar sujeto a responsabilidad[3].

Quién tiene inmunidad soberana uk

Los fiscales del Tribunal Supremo han abierto una investigación por presunto blanqueo de dinero después de que perdiera la inmunidad judicial al abdicar en 2014. Un periódico suizo afirmó que el rey había recibido 100 millones de dólares en sobornos saudíes.
Los angoleños piden una investigación internacional sobre los negocios mundiales que permitieron a Isabel dos Santos, la hija del ex presidente, convertirse en la mujer más rica de África. (20.01.2020)
Apodado el «Carnicero de Hama», el sirio Rifaat Assad está acusado de malversar millones en propiedades inmobiliarias europeas. Como él, muchos gobernantes regionales han preferido mantener en secreto sus propiedades europeas. (29.04.2020)

Objetivo de la inmunidad soberana

Bélgica está dividida en provincias. Estas provincias son: Amberes, Brabante, Flandes Oriental, Flandes Occidental, Henao, Lieja, Limburgo, Luxemburgo, Namur, excepto las relaciones de Luxemburgo con la Confederación Alemana.
Nadie puede ser perseguido, salvo en los casos previstos por la ley y en la forma que ésta prescribe. Salvo en caso de detención en flagrante delito, nadie podrá ser detenido sino en virtud de una orden emitida por un juez. Ésta deberá ser mostrada en el momento de la detención o, a más tardar, en las veinticuatro horas siguientes.
Se garantiza la libertad de cultos, su ejercicio público, así como la libertad de expresar sus opiniones sobre cualquier materia, reservándose el derecho de reprimir los delitos cometidos en el ejercicio de estas libertades.
El Estado no tendrá derecho a intervenir en el nombramiento ni en la instalación de los ministros de ningún cuerpo religioso, ni a prohibir a estos ministros la correspondencia con sus superiores y la publicación de sus actos; reservándose en este último caso la responsabilidad ordinaria en materia de prensa y publicación.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad