Ejecución sentencia penal responsabilidad civil

Admisibilidad de la prueba civil en el proceso penal

Miembro del Centro de Derecho y Política Comparados Jean-Claude Escarras (CDPC-JCE), Centro Nacional de Investigación Científica, Unidad Mixta de Investigación 7318 de Derecho Internacional, Comparado y Europeo (UMR CNRS 7318 DICE)
1. 2. Desde que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo vinculó a las exigencias del derecho a un juicio justo, la ejecución de las decisiones judiciales se ha convertido en uno de los principales ejes de trabajo del Consejo de Europa.
3. Junto con la jurisprudencia del Tribunal Europeo, las actividades del Consejo de Europa en este ámbito se han concretado en la Recomendación Rec(2003)17 del Comité de Ministros a los Estados miembros sobre la ejecución (adoptada por el Comité de Ministros el 9 de septiembre de 2003 en la 851ª reunión de los Delegados de los Ministros). Incluye normas destinadas a mejorar la eficacia del proceso de ejecución y normas relativas al estatuto y las funciones de los «agentes de ejecución». En términos más generales, proporciona un marco general al que se invita a los Estados miembros del Consejo de Europa a remitirse cuando elaboren o modifiquen su legislación nacional en materia de ejecución.

Uso de pruebas penales en procedimientos civiles

Los tipos de sentencias pueden distinguirse por varios motivos, entre ellos los procedimientos que las partes deben seguir para obtener la sentencia, las cuestiones que el tribunal considerará antes de dictarla y el efecto de la misma. Las sentencias que difieren de una sentencia estándar sobre el fondo de un caso son las siguientes:
Si es más de un juez el que decide un caso, la sentencia puede dictarse por unanimidad o puede dividirse en varias opiniones mayoritarias, concurrentes, plurales y disidentes. Sólo se considera que la opinión de la sentencia mayoritaria tiene peso de precedente. Algunos ejemplos de opiniones dentro de las sentencias son:
La parte ganadora puede recibir el pago inmediato de la parte perdedora sobre la base de la sentencia y no necesitar más acciones. La parte vencedora que no reciba el pago inmediato deberá iniciar un proceso de ejecución de la sentencia para cobrar el dinero o los bienes a los que tiene derecho en virtud de la misma[27][28][29] Una vez iniciado este proceso, la parte vencedora podrá ser denominada acreedora de la sentencia, mientras que la parte vencida será denominada deudora de la misma en Norteamérica[27][30].

Mención de tráfico

1. Introducción: Hacia un sistema de reconocimiento y ejecución de sentencias Anselmo Reyes2. China Weixia Gu3. Hong Kong James Y P Wong4. Taiwán Fuldien Li y Yen-Te Wu5. Japón Kazuaki Nishioka6. Corea del Sur Unho Lee7. Singapur Kenny Chng8. Malasia Sitpah Selvaratnam9. Vietnam Nguyen Ngoc Minh, Tran Ha Han y Nguyen Thi Thu Trang10. Camboya Alex Larkin y Potim Yun11. Myanmar Zaw Thura12. Filipinas Arvin A Jo y Jocelyn P Cruz13. Indonesia Afifah Kusumadara14. Tailandia Akawat Laowonsiri15. Sri Lanka Kankani Tantri Chitrasiri, Sajini Fernando y Aslesha Weerasekara16. India Sai Ramani Garimella17. Conclusión: Hacia una Asia de juicios sin fronteras Anselmo Reyes

Ejecución de sentencias

Un caso civil es un caso privado en el que alguien demanda a otro. También se conoce como demanda o acción. En un caso penal, la Corona procesa a un acusado en virtud de una ley de derecho público, como el Código Penal o la Ley de Drogas y Sustancias Controladas.
En primer lugar, el demandante presenta un escrito ante el tribunal. En él se expone la demanda contra el acusado y la reparación que solicita el demandante. A continuación, un funcionario del tribunal emite la demanda colocando el sello del tribunal y firmando el escrito en nombre del tribunal. A continuación, se entregan o notifican copias al demandado.
Tanto el demandante como el demandado tienen derecho a consultar a un abogado. Los abogados suelen discutir la demanda para resolverla antes de que sea necesario un juicio. Las dos partes pueden llegar a un acuerdo en cualquier momento antes de que el juez tome su decisión. De hecho, el 98% de las demandas civiles nunca llegan a los tribunales.
Cada parte tiene derecho a un examen de descubrimiento antes del juicio. Su objetivo es aclarar la demanda contra el demandado y permite a cada parte examinar las pruebas que la otra parte pretende utilizar en el juicio.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad