Eficacia horizontal de los derechos fundamentales

efecto horizontal del derecho de la ue

En India, generalmente los derechos fundamentales son exigibles frente al Estado mientras que en pocos casos pueden ser exigibles frente a los particulares. Inicialmente, la aplicación vertical de los derechos es suficiente, pero el creciente poder privado con el aumento del poder de la entidad privada y la negligencia del Estado ha hecho que esta facilidad sea insuficiente. Para hacer frente a este tipo de circunstancias, el Tribunal Constitucional ha utilizado la aplicación horizontal de los derechos para que el individuo pueda hacer valer su derecho frente a otro individuo privado. En este trabajo de investigación, el autor analizará algunos casos destacados en los que los tribunales indios han aplicado horizontalmente los derechos fundamentales.
La Constitución de la India ha dado mucho poder y autoridad al Estado. Los poderes conferidos al Estado son tan amplios que, si éste decide hacer un mal uso de ellos, puede hacerlo en gran medida. Para hacer frente a estos problemas, los constituyentes se dieron cuenta de la necesidad de adornar el Estado con obligaciones para que no se convierta en un totalitario. De esta manera se inicia la costumbre de hacer valer los derechos fundamentales frente al Estado. Sin embargo, hay muchos derechos fundamentales que se pueden hacer valer frente a un individuo, pero se trata de excepciones.

google scholar

Este libro presenta una revisión exhaustiva de las cuestiones relativas a los derechos fundamentales que están actualmente en el punto de mira. La primera parte explora por qué la cuestión de si los derechos fundamentales tienen o no efecto horizontal es un tema de debate interminable. La segunda parte se centra en los derechos humanos y el Estado de Derecho. Comienza argumentando que el modelo hasta ahora válido del Estado de Derecho ha quedado obsoleto, y a continuación esboza la importancia de la dimensión judicial para contrarrestar las amenazas a la independencia del poder judicial. Por último, la tercera parte aborda una cuestión clásica en el ámbito de los derechos humanos: el margen de apreciación de los Estados, destacando dos aspectos: (i) los elementos utilizados por el TJCE para determinar el alcance del margen de apreciación, que varía en función de la materia, la naturaleza del derecho en cuestión, así como la gravedad y la finalidad de la injerencia; y (ii) el margen de apreciación del que gozan los tribunales nacionales a la hora de interpretar la ley.  El libro, que explora cuestiones actuales relativas a un tema de eterno interés, atraerá tanto a los académicos como a los profesionales. Escrito por formidables talentos intelectuales, comprometidos con el estudio de los derechos fundamentales, analiza con rigor las sentencias más recientes tanto del TJCE como del CEDH.

efecto horizontal de los derechos fundamentales

La Unión Europea se fundamenta en los valores del respeto a la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías, tal y como establece el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea (TUE). Para garantizar el respeto de estos valores, el artículo 7 del TUE prevé un mecanismo de la UE para determinar la existencia de infracciones graves y persistentes de los valores de la UE por parte de un Estado miembro, y posiblemente sancionarlas, y recientemente se ha activado por primera vez en relación con Polonia y Hungría. La UE también está obligada por su Carta de Derechos Fundamentales y se ha comprometido a adherirse al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales. Tras la aparición de amenazas a los valores de la UE en algunos Estados miembros, las instituciones de la UE están reforzando su caja de herramientas para contrarrestar el retroceso democrático y proteger la democracia, el Estado de Derecho, los derechos fundamentales, la igualdad y la protección de las minorías en toda la Unión.

Eficacia horizontal de los derechos fundamentales 2022

Esta entrada del blog resume algunas de las principales conclusiones de la tesis doctoral del autor, titulada «El efecto horizontal de la legislación internacional sobre derechos humanos: Hacia un enfoque de gobernanza multinivel». Las conclusiones se extraen de un extenso análisis comparativo del grado de aplicación del derecho internacional de los derechos humanos a los actores no estatales (es decir, el efecto horizontal de los derechos humanos) en la jurisprudencia a nivel internacional, regional y nacional.
Muchos agentes no estatales están en condiciones de afectar en gran medida al disfrute de los derechos humanos de las personas. Esto es especialmente cierto en el caso de las entidades no estatales que desempeñan funciones públicas o que tienen el control de una zona del territorio o incluso están en condiciones de dirigir a los Estados en la adopción y aplicación de determinadas leyes y políticas nacionales. Sin embargo, las personas solas también pueden estar en una posición de poder relativo sobre otras personas, debido quizás a su género, su posición dentro de una familia o su pertenencia a una determinada raza o clase social. Esto les sitúa en una posición en la que pueden afectar más fácilmente a los derechos de otro individuo. A pesar de ello, los agentes no estatales no tienen actualmente ninguna obligación directa en virtud del derecho internacional de los derechos humanos; el actual marco del derecho internacional de los derechos humanos sigue estando centrado en el Estado, y la responsabilidad de proteger los derechos humanos de las personas frente a la conducta perjudicial de los agentes no estatales recae en las obligaciones positivas del Estado.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad