Derecho subjetivo y objetivo ejemplos

Ejemplos de derecho subjetivo

En el último año, he detectado un tema en los casos penales resueltos por el Tribunal Supremo de Canadá: ¿el derecho penal tiene una base objetiva o subjetiva? Se trata de un argumento crucial y tradicional que afecta a casi todos los aspectos de una acusación penal, incluido el elemento mental o mens rea de un delito y las defensas del derecho penal. En otras palabras, esta cuestión o debate afecta a todos los ámbitos del derecho penal sustantivo y, por lo tanto, es fundamental para nuestra comprensión del derecho y la aplicación adecuada y justa de la ley.

Dado que el castigo es el resultado final de una declaración de culpabilidad en un caso penal, el criterio de evaluación de la conducta del acusado es de vital importancia. De hecho, es el núcleo de la presunción de inocencia, ya que proporciona las herramientas por las que un juzgador, ya sea un juez o un jurado, decide si el fiscal ha probado el caso más allá de toda duda razonable.

La cuestión de la mens rea subjetiva/objetiva pasó a primer plano tras la aplicación de la Carta de Derechos y Libertades. El artículo 7 de la Carta exige que nadie se enfrente a una pérdida de libertad si no es de acuerdo con los principios de la justicia fundamental. Remontándose a la presunción de inocencia, el artículo 7 parecía exigir una condena basada en la mens rea subjetiva o la conciencia individual del riesgo de su conducta. En una serie de casos de finales de la década de 1980 y de la década de 1990, el Tribunal Supremo de Canadá se mostró de acuerdo, pero también en desacuerdo. El Tribunal estuvo de acuerdo en que ciertos delitos tradicionales, como el asesinato y el robo, que atraen un gran estigma social tras la condena (uno es tachado de asesino o ladrón), requieren una responsabilidad subjetiva. Sin embargo, otros delitos, en particular los que exigen un deber de cuidado, como en las actividades autorizadas de conducción, sólo requieren una responsabilidad objetiva.

Significado subjetivo de la ley

En el último año, he detectado un tema en los casos penales resueltos por el Tribunal Supremo de Canadá: ¿el derecho penal tiene una base objetiva o subjetiva? Se trata de un argumento crucial y tradicional que afecta a casi todos los aspectos de una acusación penal, incluido el elemento mental o mens rea de un delito y las defensas del derecho penal. En otras palabras, esta cuestión o debate afecta a todos los ámbitos del derecho penal sustantivo y, por lo tanto, es fundamental para nuestra comprensión del derecho y la aplicación adecuada y justa de la ley.

Dado que el castigo es el resultado final de una declaración de culpabilidad en un caso penal, el criterio de evaluación de la conducta del acusado es de vital importancia. De hecho, es el núcleo de la presunción de inocencia, ya que proporciona las herramientas por las que un juzgador, ya sea un juez o un jurado, decide si el fiscal ha probado el caso más allá de toda duda razonable.

La cuestión de la mens rea subjetiva/objetiva pasó a primer plano tras la aplicación de la Carta de Derechos y Libertades. El artículo 7 de la Carta exige que nadie se enfrente a una pérdida de libertad si no es de acuerdo con los principios de la justicia fundamental. Remontándose a la presunción de inocencia, el artículo 7 parecía exigir una condena basada en la mens rea subjetiva o la conciencia individual del riesgo de su conducta. En una serie de casos de finales de la década de 1980 y de la década de 1990, el Tribunal Supremo de Canadá se mostró de acuerdo, pero también en desacuerdo. El Tribunal estuvo de acuerdo en que ciertos delitos tradicionales, como el asesinato y el robo, que atraen un gran estigma social tras la condena (uno es tachado de asesino o ladrón), requieren una responsabilidad subjetiva. Sin embargo, otros delitos, en particular los que exigen un deber de cuidado, como en las actividades autorizadas de conducción, sólo requieren una responsabilidad objetiva.

Derecho de la prueba subjetiva y objetiva

Si buscas una explicación más detallada de la negligencia, te sugerimos que también eches un vistazo a Law Answered, que ha elaborado guías de LLB y GDL sobre Tort y los demás módulos básicos. Si te gusta lo que ves, utiliza el código TSL15 para obtener un 15% de descuento en cualquier pedido de sus guías de derecho.

«La negligencia es la omisión de hacer algo que un hombre razonable, guiado por aquellas consideraciones que normalmente regulan la conducta de los asuntos humanos, haría, o hacer algo que un hombre prudente y razonable no haría…. Se trata de una norma objetiva que no tiene en cuenta la incompetencia del acusado: puede hacer lo mejor que pueda y aun así ser considerado negligente».

La afirmación de Alderson presenta al hombre razonable como una figura objetiva cuya decisión es siempre la misma y no tiene en cuenta «la incompetencia del demandado». Si bien esto es cierto, la jurisprudencia demuestra que, en ocasiones, los tribunales han estado dispuestos a ajustar su decisión a la competencia de los individuos, lo que hace que uno se cuestione si el hombre razonable es realmente tan objetivo como Alderson lo hace ver. Además, el uso que hace Alderson del «hombre razonable» recuerda mucho a las actitudes dominadas por los hombres que existían en el siglo XIX, lo que explica el sesgo hacia los hombres, dando lugar a argumentos feministas contra su afirmación como resultado.

Derecho subjetivo y derecho objetivo

Objetivo es una palabra muy ocupada y eso es un hecho. Un objetivo es una meta, pero ser objetivo es ser imparcial. Si eres objetivo sobre algo, no tienes sentimientos personales sobre ello. En el terreno de la gramática, objetivo se relaciona con el objeto de una frase. De todos modos, la gente suele intentar ser objetiva, pero es más fácil para los robots. He aquí algunos ejemplos:

Lo subjetivo, en cambio, tiene sentimientos. Todo lo subjetivo está sujeto a interpretación. En el terreno de la gramática, esta palabra se relaciona con el sujeto de la frase. Por lo general, subjetivo significa influenciado por las emociones u opiniones. Los humanos somos un grupo subjetivo y nos gusta que sea así. Aquí está lo subjetivo en la naturaleza:

Un objetivo es algo que se pretende conseguir. Un objetivo militar es el plan general de una misión. El objetivo de una venta de pasteles es recaudar dinero. Si tu objetivo es aprender una nueva palabra, lo has conseguido. Seguir leyendo…

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad