Casos de competencia desleal

competencia desleal slideshare

El tercer capítulo contiene disposiciones relativas a la ejecución y el procedimiento (arts. 12 a 15 de la UWG), incluidos los procedimientos previos al juicio, las medidas cautelares y la jurisdicción, así como las normas que rigen las juntas de mediación (art. 15 de la UWG). El capítulo 4 sanciona determinadas prácticas comerciales desleales, a saber, la publicidad intencionadamente engañosa (art. 16 UWG) y la traición de secretos comerciales e industriales (arts. 17 a 19 UWG). El quinto capítulo contiene las disposiciones finales relativas a la entrada en vigor de la ley y las modificaciones de otras leyes.
El art. 1 de la UWG aclara los objetivos y el ámbito de aplicación de la ley en consonancia con la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal y el Derecho comunitario. Según el art. 1 de la UWG, la nueva ley tiene por objeto proteger a los competidores, los consumidores y otros participantes en el mercado contra los actos de competencia desleal, así como los intereses del público en general en una competencia no distorsionada. Este «trío» de protección (competidores, consumidores y público en general) está en consonancia con la jurisprudencia y la literatura sobre la antigua ley.5 Sin embargo, el consumidor se sitúa ahora explícitamente en el ámbito de protección de la Ley, aclarando que los intereses de los consumidores están en pie de igualdad con los de los competidores y otros participantes en el mercado.6 Se afirma, sin embargo, que esto no cambiará el concepto general de la UWG ni la transformará en una «ley de protección del consumidor». Por el contrario, la Ley seguirá limitándose a la protección de la competencia y a los aspectos relacionados con ella.7 Los aspectos no relacionados con la competencia, como la protección de la mano de obra o del medio ambiente, no entran en el ámbito de aplicación de la Ley.8

estudio de caso de competencia desleal

Vivien fue galardonada con el Lifetime Achievement Award en 2017 por la Cámara de Comercio Americana en Hong Kong y recientemente fue reconocida en WIPR Leaders 2019 por su trabajo en materia de marcas y patentes. También fue galardonada con la Estrella Bauhinia de Bronce (BBS) en 2008 y con la Estrella Bauhinia de Plata (SBS) en 2014 por el gobierno de la RAEHK por sus destacadas contribuciones a Hong Kong.
Vivien es jueza de paz y ex presidenta del Colegio de Abogados del Pacífico. También es notaria, fedataria en China y árbitro en la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China, el Centro de Arbitraje Internacional de Shanghái y la Comisión de Arbitraje de Shenzhen.

10 ejemplos de prácticas comerciales desleales en la india

serie de libros (MSIP, volumen 1)ResumenComo ya se mostró en la presentación de la base de derecho primario del derecho de la competencia desleal, desde principios de los años 80 se ha desarrollado una amplia jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que tiene una importancia indirecta o directa para la legislación nacional sobre competencia desleal en los Estados miembros. Lo que sigue no pretende ser un intento de presentación global de esta jurisprudencia -lo que sobrepasaría los límites disponibles1 – sino que hará hincapié en las características especiales de su desarrollo. A una lista de los principales casos del TJCE en materia de derecho de la competencia desleal (1.) le sigue un examen de las características especiales de la práctica judicial europea en materia de derecho de la competencia desleal (2.).Palabras claveTribunal nacional Competencia desleal Sentencia preliminar Cláusula general Tribunal alemán

competencia desleal en los negocios

Nuestro cliente es uno de los principales fabricantes internacionales de artículos para el hogar. El caso en cuestión trata de uno de los productos más vendidos de nuestro cliente en la UE, un producto con características gráficas especiales, es decir, una llamativa disposición de colores y elementos gráficos. Un competidor extranjero puso un producto casi idéntico en el mercado alemán, e incluso tenía un diseño registrado en Alemania. Nuestro cliente decidió emprender acciones tanto contra la venta del producto como contra el diseño registrado. Dado que el competidor no cesó sus actividades en respuesta a la carta de advertencia que le enviamos, presentamos una solicitud de medida cautelar basada en la violación del derecho de la competencia.
HOFFMANN EITLE creó un equipo de abogados especializados en derecho de marcas, diseños y competencia, así como de abogados de patentes con los conocimientos técnicos pertinentes. El equipo asistió al cliente durante todo el procedimiento y le asesoró en las posteriores negociaciones de conciliación con el competidor.
El tribunal regional concedió la medida cautelar y ordenó al competidor el cese de sus actividades relacionadas con el producto en litigio en Alemania. La decisión del tribunal reconoció la originalidad competitiva del producto de nuestro cliente y también confirmó que tenía un alto grado de reconocimiento en el mercado. Se dictaminó que el diseño casi idéntico del producto del competidor constituía un intento de engañar a los consumidores sobre el origen del producto. El competidor acató la decisión y, posteriormente, firmó una declaración de cese y desistimiento para toda la UE. Además, renunció a su derecho de diseño registrado en Alemania, que fue cancelado.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad