Buscador sentencias tribunal constitucional

Buscador sentencias tribunal constitucional

proquest

El Tribunal Constitucional Federal revisa la aplicación interna de la legislación que está plenamente armonizada con el Derecho de la UE sobre la base de los derechos fundamentales de la UE***Al revisar las demandas de medidas cautelares contra los operadores de motores de búsqueda, los tribunales deben tener en cuenta la libertad de expresión que tienen los editores de contenidos en línea
Como punto de partida para su revisión, el Tribunal Constitucional Federal sostuvo que la legislación ordinaria pertinente en este caso está plenamente armonizada con arreglo al Derecho de la UE y que, por tanto, no deben aplicarse los derechos fundamentales de la Ley Fundamental. En la medida en que la aplicación de la legislación de la UE prevalece sobre los derechos fundamentales alemanes, el Tribunal Constitucional Federal revisa la aplicación de dicha legislación por parte de las autoridades alemanas sobre la base de los derechos fundamentales de la UE; esto garantiza que no haya lagunas en la protección de los derechos fundamentales. Al aplicar este criterio de control, el Tribunal Constitucional Federal cumple con su responsabilidad respecto a la integración europea en virtud del artículo 23 de la Ley Fundamental. 23 de la Ley Fundamental.

google scholar

Parece que estás utilizando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.
Este sitio está dedicado a la publicación de casos, estatutos, literatura y bibliografías sobre el derecho alemán en inglés. Sentencias y otras decisiones de los tribunales alemanes; Estatutos: Leyes del Parlamento e instrumentos estatutarios; Literatura sobre el derecho alemán.
Servicios de suministro de documentos y bibliotecas:Servicio de entrega de subito-bibliotecasPara artículos y libros. Algunos documentos pueden entregarse por correo electrónico.Karlsruhe Virtual CatalogOfrece un potente motor de búsqueda de catálogos de bibliotecas.

ver más

El artículo 560.1.10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece como una de las competencias del Consejo General del Poder Judicial la siguiente «la publicación oficial de las sentencias y demás resoluciones dictadas por el Tribunal Supremo y los demás órganos judiciales.
A tal efecto, el Consejo General del Poder Judicial, previo informe de las autoridades competentes, establecerá las normas relativas a la elaboración, recopilación, tratamiento, difusión y certificación de los expedientes judiciales electrónicos, con el fin de garantizar el acceso a los mismos, asegurar su integridad y autenticidad, y velar por el cumplimiento de la legislación sobre protección de datos de carácter personal».
Asimismo, el artículo 560.1.16.e) de la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye al Consejo General del Poder Judicial la potestad reglamentaria de publicar y reutilizar las resoluciones judiciales en el marco estricto de la aplicación de lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

texto del caso

Matthew N. Fraser, alumno del instituto Bethel, fue suspendido durante tres días por pronunciar un discurso obsceno y provocativo ante el alumnado. En este discurso, nominó a su compañero de clase para un cargo escolar elegido. El Tribunal Supremo consideró que no se había violado su derecho a la libertad de expresión.
En el caso Veronia School District v. Acton (1995), el Tribunal Supremo sostuvo que los controles aleatorios de drogas a los estudiantes deportistas no violan la prohibición de registros e incautaciones irrazonables de la Cuarta Enmienda. Algunos colegios empezaron entonces a exigir controles de drogas a todos los alumnos que participaban en actividades extraescolares. El Tribunal Supremo confirmó esta práctica en el caso Earls.
En Plessy contra Ferguson (1896), el Tribunal Supremo sancionó la segregación al defender la doctrina de «separados pero iguales». La National Association for the Advancement of Colored People (Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color) no estuvo de acuerdo con esta sentencia y desafió la constitucionalidad de la segregación en el sistema escolar de Topeka, Kansas. En 1954, el Tribunal revocó la decisión de Plessy, declarando que «las escuelas separadas son intrínsecamente desiguales».

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad