Apuntes teoria del derecho

Teorías del derecho pdf

Las dos ediciones del libro de Kelsen estuvieron separadas por veintiséis años, y la segunda edición (1960) fue casi el doble de larga que la primera en el detalle de su presentación. La terminología original que se introdujo en la primera edición ya estaba presente en muchos de los escritos de Kelsen de los años veinte, y también fueron objeto de discusión en la prensa crítica de esa década también, antes de su primera publicación en 1934. Aunque la segunda edición era significativamente más larga, las dos ediciones tenían una gran similitud de contenido, y gran parte del material tratado en los volúmenes es coherente no sólo entre sí, sino también con muchos de los escritos anteriores de Kelsen de las décadas de 1910 y 1920. En los siguientes apartados se seguirá la preferencia del propio Kelsen por la presentación de sus temas principales de la teoría pura del derecho tal y como los presentó en la segunda edición de este libro.
En el primer párrafo de la Teoría Pura del Derecho, Kelsen presenta su teoría como una teoría del derecho positivo[3] Esta teoría del derecho positivo es presentada por Kelsen como formando una jerarquía de leyes que parten de una norma básica (Grundnorm) en la que todas las demás normas se relacionan entre sí por ser normas inferiores, cuando se comparan unas con otras, o superiores. La interacción de estas normas es entonces objeto de representación como teoría estática del derecho (capítulo 4 de Kelsen) o como teoría dinámica del derecho (capítulo 5 de Kelsen).

Wikipedia

5. Su otro argumento, que consiste en una nueva y desafiante explicación de la naturaleza de la interpretación, no muestra que otros teóricos no vieran sus relatos como explicaciones del significado de, es decir, como interpretaciones de, las prácticas sociales, sino que no compartían su comprensión de la interpretación. En el presente artículo no trataré de la propia interpretación de Dworkin.
8. Cuando señalé que la interpretación es la explicación del significado de su objeto, utilicé «significado» en sentido amplio para incluir el significado no semántico. Explicar el significado de las palabras («soltero» significa un varón no casado, etc.) nunca es una interpretación, y explicar el significado literal de las frases, sólo en algunas circunstancias especiales.
9. En ese estrecho sentido de la «semántica», se necesita algo más que la semántica para responder a cuestiones de contenido. Que cuando dijo «desearía estar muerto» quería decir que es muy infeliz, y que no ve una salida, no es algo que podamos aprender del significado de las palabras o de la frase pronunciada (por sí misma) ni de las reglas para su uso (por sí sola).

Teoría realista del derecho

Hans Kelson fue un jurista austriaco. Nació en Praga (Austria) en 1881 y fue profesor de Derecho en la Universidad de Viena. También fue juez del Tribunal Constitucional Supremo de Austria durante 10 años, de 1920 a 1930. Después se trasladó a Inglaterra, llegó a Estados Unidos y trabajó como profesor de derecho en varias universidades americanas y fue autor de muchos libros. Publicó la «Teoría del Derecho» titulada «Teoría General del Derecho y del Estado 1945», que atrajo la atención de los jurisprudentes modernos y llegó a ser conocida como la Teoría Pura del Derecho de Kelson.
Según Kelson, una teoría del derecho debe ser uniforme. Según él, el Derecho debe estar libre de ética, política, historia, sociología, etc., es decir, debe ser puro.
Kelson y Austin son positivistas. La teoría pura del derecho de Hans Kelson forma parte del positivismo analítico. Kelson explica su teoría por el método de la analogía. Se ocupa del hecho existente, por ejemplo, de lo que es el derecho y no de lo que debería ser.

Retroalimentación

Este artículo puede contener una investigación original. Por favor, mejórelo verificando las afirmaciones realizadas y añadiendo citas en línea. Las afirmaciones que sólo consisten en una investigación original deben ser eliminadas. (Junio de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas a fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «Jurisprudencia» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (junio de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
La palabra inglesa deriva del latín, iurisprudentia.[6] Iuris es la forma genitiva de ius que significa ley, y prudentia que significa prudencia (también: discreción, previsión, pensamiento previo, circunspección). Se refiere al ejercicio del buen juicio, el sentido común y la cautela, especialmente en la conducción de asuntos prácticos. La palabra apareció por primera vez en el inglés escrito[7] en 1628, en una época en la que la palabra prudencia significaba conocimiento o habilidad en un asunto. Es posible que haya entrado en el inglés a través del francés jurisprudence, que apareció antes.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad