Aplicación de las leyes 39 y 40 12 casos prácticos

artículo 8 derechos humanos después del brexit

Siga leyendo para conocer los 10 casos más populares, seguidos de una lista completa de los 40 mejores casos de 2017.    Una selección de los 40 mejores casos está disponible para su compra a través de nuestra tienda online.

Café 2016 pide a los estudiantes que consideren la cadena de suministro del café y generen ideas sobre lo que se puede hacer para igualar los rendimientos entre las distintas partes interesadas. El caso establece un paralelismo entre el café y el vino. Ambas bebidas fomentan el conocimiento, pero sólo los productores de vino obtienen una prima por sus esfuerzos para garantizar la calidad.    El caso describe la historia de la producción de café en todo el mundo, el aumento de la «tercera ola» de consumo de café en el mundo desarrollado, los esfuerzos de la empresa Illy para ayudar a los productores de café y las diferencias entre el comercio «justo» y el comercio directo. El profesorado ha descubierto que el caso proporciona un amplio lienzo para debatir cuestiones relacionadas con la cadena de suministro, examinar las prácticas de marketing y fomentar soluciones creativas a los problemas empresariales.

El caso describe la función de responsabilidad corporativa (RC) de AXA. La empresa, líder mundial en seguros y gestión de activos, se ha distinguido en materia de RC desde que estableció formalmente una unidad de RC en 2008. Al comienzo del caso, la unidad de RC de AXA se traslada de la función de marketing al grupo de estrategia, lo que provoca una revisión exhaustiva de cómo debe encajar la RC en las operaciones y la estrategia de AXA. Se pide a los estudiantes que identifiquen los problemas de RC que preocupan a la empresa, que examinen cómo el tratamiento de estos problemas añadiría valor a la empresa y que, a continuación, creen métricas que reflejen el éxito o el fracaso de la unidad de negocio a la hora de abordar los problemas.

derechos humanos del artículo 10

Los casos publicados en 2018 en la lista de los 40 mejores incluyen el Hotel Marina Bay Sands (#13), AgBiome (#18), Canary Wharf (#20), Mastercard (#21) y el Museo Peabody (#35). Tanto el caso de Marina Bay Sands como el de Peabody fueron presentados en importantes concursos de estudiantes en 2018.

Si bien hay muchos casos con sede en Estados Unidos entre los 40 primeros, se destaca una gama de lugares entre las 40 mejores entradas. Los casos ambientados en Francia (AXA), Gran Bretaña (Cadbury, Canary Wharf, George Hudson), Indonesia (Palm Oil, Golden Agri), China (Ant Financial, Alibaba), India (SELCO, Project Sammaan), Singapur (Marina Bay Sands), Canadá (Air Canada, Potash Corporation of Saskatchewan) y Sudáfrica (Project Masiluleke) entraron en la lista de los 40 mejores.

Siga leyendo para conocer los 10 casos más populares, seguidos de una lista completa de los 40 mejores casos de 2018. Una selección de los 40 mejores casos está disponible para su compra a través de nuestra tienda online.

Café 2016 pide a los estudiantes que consideren la cadena de suministro del café y generen ideas sobre lo que se puede hacer para igualar los rendimientos entre las distintas partes interesadas. El caso establece un paralelismo entre el café y el vino. Ambas bebidas fomentan el conocimiento, pero sólo los productores de vino obtienen una prima por sus esfuerzos para garantizar la calidad.    El caso describe la historia de la producción de café en todo el mundo, el aumento de la «tercera ola» de consumo de café en el mundo desarrollado, los esfuerzos de la empresa Illy para ayudar a los productores de café y las diferencias entre el comercio «justo» y el comercio directo. El profesorado ha comprobado que el caso proporciona un amplio lienzo para debatir cuestiones relacionadas con la cadena de suministro, examinar las prácticas de marketing y fomentar soluciones creativas a los problemas empresariales.

artículo 10 jurisprudencia de la rccde

De conformidad con la Ley de Educación Superior (1992:1434), esta ordenanza contiene normas relativas a las instituciones de educación superior de las que el Gobierno es la autoridad responsable. Estas instituciones de enseñanza superior se enumeran en el anexo 1 de esta ordenanza.

En esta ordenanza, el término «estudiante» se refiere a los que han sido admitidos y cursan estudios de enseñanza superior, y el término «estudiante de tercer ciclo» a los que han sido admitidos y cursan estudios de tercer ciclo, en ambos casos siempre que no se indique lo contrario. Ordenanza (2006:1053).

La Ordenanza sobre las Uniones de Estudiantes (2009:769) regula el modo de nombrar a los miembros de la junta de gobierno que los estudiantes, en virtud del artículo 4 del capítulo 2 de la Ley de Educación Superior (1992: 1434), tienen derecho a designar. La Ordenanza sobre las Uniones de Estudiantes también regula cómo se nombran los representantes de los estudiantes, de acuerdo con la Sección 7 del Capítulo 2 de la Ley de Educación Superior.La Ordenanza sobre la Remuneración de los Cargos en las Juntas de Gobierno, Comités, Consejos, etc. (1992:1299) debe aplicarse a los miembros del consejo de administración de una institución de enseñanza superior designados por los estudiantes.

hoja de trabajo de análisis de casos del tribunal supremo

La Comisión Real celebró 57 audiencias públicas formales en las que escuchó los testimonios de 1.200 testigos sobre los abusos sexuales a menores en las instituciones durante 400 días de audiencias, en todas las capitales australianas y en varias zonas regionales. Estos estudios de caso se centraron en la forma en que las instituciones han respondido a las acusaciones y a los casos probados de abuso sexual infantil.

La Comisión Real no era un tribunal de justicia y no podía tomar decisiones sobre asuntos penales. Más bien, los comisionados formularon recomendaciones basadas en lo que aprendieron durante la audiencia pública. Visite las páginas de los estudios de casos individuales para ver las conclusiones, las listas de testigos, las transcripciones, las pruebas, las imágenes y las presentaciones asociadas.

En la audiencia pública se examinó la respuesta de las instituciones, entre ellas Scouts Australia, Hunter Aboriginal Services y el entonces Departamento de Servicios Comunitarios, a la información y las acusaciones relativas a Steven Larkins, antiguo director general de Hunter Aboriginal Children’s Services.

La audiencia pública examinó la experiencia de las mujeres que sufrieron abusos sexuales cuando eran niñas, entre 1950 y 1974, mientras estaban internadas en la Escuela de Formación de Niñas de Parramatta y en la Institución para Niñas de Hay.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad